1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
台北农产公司新闻稿
107年8月31日
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
http://www.tapmc.com.taipei/Pages/NewsDtl/N1070831001
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
北农新闻稿
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
最新公告
针对台北市议会质询“北农版市场改建案”一事，北农说明如下:
107/08/31
台北农产公司新闻稿
107年8月31日
针对台北市议会质询“北农版市场改建案”一事，北农表示，本公司自吴音宁总经理上任
后，便立即启动第一果菜批发市场改建执行小组，吴总经理担任召集人，小组成员由各相
关部会业务、管理、企划、资讯暨批发市场各组经验丰富现场作业人员共同组成，积极推
动并研拟改建方案各相关需求。同时为周延规划需求，106年9月敦聘具有批发市场规划经
验的台大城乡研究发展基金会作为改建工程规划专业咨询顾问，协助盘整本公司第一市场
改建之需求。有关改建进度、办理情形及期程等均按时于董事会提报工作报告。
专案小组自106年7月至今共召开10余次会议，各项需求均经改建执行小组合议达成共识后
提报市府，期间为了解现代化批发市场的场地规划与营运模式，吴总率改建小组成员亲赴
日本新建之福冈大同青果市场考察，就各项作业流程、设施进行交流学习。
经本公司吸取福冈市场经验后，研拟改建中继与主体需求，吴总于106年12月22日台北市
政府第25次专案会议时，简报“万大第一果菜及渔类批发市场新建工程与兴建中继替选方
案”，提出本公司对于改建之疑虑，如中继市场拍卖场面积不足4,124㎡，恐影响拍卖交
易、主体建物三楼挑高以维持良好的通风等建议，再经本公司改建执行小组讨论各项设施
需求后，于本（107）年3月8日提送第一市场“改建主体建物各项设施需求调整比较表”
及“各楼层示意配置表”予台北市市场处。
北农版方案与106年11月底核定之先期规画方案，除经费预估之差异外，不同之处在于，
北农版是依现场作业需求提出之扩大主拍卖场面积、挑高高度、改善物流及运输动线、增
加低温卸货冷链设施，同时减少餐廰、大礼堂和经公司充分讨论后认为非必要设施，是以
较市府版减少楼地板面积、降低经费，并强化批发市场核心相关设施机能。
市场处于3月23日召开之“第一市场改建主体需求讨论会议”，同意本公司所提中继市场
增加拍卖场面积，且新工处亦做出“北农版”与“先期规划版”之比较，并未对本公司之
主体需求规划案予以否决。4月3日新工处要求就北农版所提各项需求内容，再行确认。而
市场处于4月17日邀集果菜两公会召开说明会议时，亦提及两版本差异，惟主席并未明确
裁定应采市府版或北农版进行后续改建事宜，然市场处却于5月16日函送“先期规划版”
，不符本公司改建小组研议之重点需求。
台北农产公司强调，第一市场改建案影响农业运销及民生需求至钜，盼此公共政策能经各
界充分讨论，北农也自当善尽建议之责，也期盼市府能察纳雅言，制定出最符合未来批发
市场需求的改建方案。
新闻联络人：主任秘书 路全利0931288008
4.附注、心得、想法︰
抓到了 柯网军又在造谣
先是说是研究生在做的研究报告
被打脸后
又说北农内部没讨论
现在又再度被打脸
柯粉可以不要再造谣了吗？