以一般公司治理来说，吴音宁真的很白目。
1.删掉渔产公司的用地，他的版本其实就是想要偷偷婊渔产公司，让北农拿到更多的空间
，这身为北农公司可以理解，但当你用不合法不合理的方式提出偷婊渔产公司的方案时，
要有被市府打枪的心理准备，因为这方案缺陷这么明显，被打枪就算了，没被打枪就当作
买到乐透。
2.新闻回复，这个一年前的案子被挖出来，别人看内容你应该就要觉得很丢脸了，但你继
续保持文青的傲慢，正常人应该要怎样回？
当然是当和事佬不要被发现自己蠢啊！！
不是在那边陪者新潮流骂台北市政府，你至少新闻稿不必这么具有攻击性吧？你还作家列
！
回个：我们提出的版本是经由台大城乡基金会建议，应增加冷链物流场所，因为之前讨论
我尚未就职，所以才在双首长会议中提出，北农将会持续与台北市政府沟通，期待给人民
更好的拍卖环境。
不就好了！硬要讲谁谁谁专业是智障吗？
3.砍停车场：之前台北民进党市议员每天在威胁韩国瑜说要把停车场收回去，原因没有其
他的就是那个停车场很赚钱啊！！北农当年赚1.5亿有快8000万就是停车场赚的。
（不好意思我忘了510看不懂财报）
那你身为总经理在规划的时候会怎么办？应该要理解规划停车场跟规划拍卖场是同等重要
的。如同台肥或台盐等资产股。
（不好意思我又忘了，陈吉仲当台肥董事长都可以当到亏钱了）