因为昨晚很直接地给了批评,
时间晚，还不及（也不确定是否需要）提供建议
想想, 只批评、不给建议，沦为口水
故, 现在提供一点建设性的意见.
第一支影片的诉求真的很不清楚
比较像是微电影之类的文艺作品
若作为一个政党的形象影片
观者如我抓不到重点
若以标题引导读者
困顿世代，是指经济困顿吗？
如果是，困顿的是那一代？第一代？还是第二代（青年夫妻）？
贵党有必要带入你们能为新的世代带来的经济愿景,
否则只以第二代怀孕，期待下一代的诞生作结、开放性的问题，丢给观者想
以观者角度，我觉得这很空心; 以选民来看, 我不认为贵党能带来什么希望.
说实话, 回到现实的情境
困顿的世代，应该是各位青壮这个世代吧？
这些青壮年的痛苦
<<崩世代>>、<<下流老人>>等,
应该有助于贵党更精确掌握问题
解套部份，许多相关团体都有提出，就请自行了解.
不过，需要提醒的是，若要操作世代议题，
不留心就会造成世代对立, 需要斟酌.
针对第二支影片,
标题或许可以改一下
因为, 第25个小时, 表示前面24小时同以前（现实环境不变）,
而多出来的一个小时是幻想出来的.
（不好意思，个人觉得, 影片的呈现真的带给人这样的感觉）
且这影片的重点是“减”、“缩短”工时吧
此外，也必须说，背景设在一位女主管骂女员工的场景，相当负面
（女性观众看了应该会反感吧？）
而且影片无意中也操作了劳资对立、职场同事各顾各的负面形象......
现实可能如此，但，呈现这样的事实，对贵党的形象有帮助吗？
建议解套, 可再拍另一支“素人”广告补强
（资源不多，就以资源不多方式处理）
拍摄内容建议：
号召贵党党员参与拍摄、上传30秒到1分钟的小短片，
特别是那些尽心、默默投入的党员们, 给他们机会曝光
（或者，可直接请今年要参选的议员候选人拍摄，顺便借此让他们曝光？
不过，若采后者，可能需要再考虑，会不会造成市议员负面形象,
即市议员也想减少工作？）
30秒-1分钟内容：
如果每天工时减少一小时，我可以/我会[自行填空]
====
补充说明:
为何要以“我”（第一人称），而非原影片的第三人称陈述或台湾能.....？
这是为了激起观众的欲望、希望（第三人称的叙述，无关自身；
至于以台湾整体的说法，则是站在政府的至高点来看.
个人不认为，贵党现此阶段选举要把目标设得如此远大 ...
[一支短片，诉求单一，诉求对象明确，比较能让观众印象深刻！]
====
蒐集多一点这样真实的声音，挑几段不同的内容
（有性别、有阶层、有职别等代表），剪接成2-3分钟左右
整支影片的内容呈现如下：
1. 一开始, 带出台湾长工时、世界排名的图表数据（辅以旁白）
2. 上面剪接的2-3分影片
3. 结尾：时代五位立委面对镜头, 逐一伸手、叠手，后齐呼口号：
每天工时减少一小时不是梦，请跟我们一起来实践！
（上面话语可以再修饰）
结尾的用意在，召唤观者想起，之前几位委员在立法院为劳基法修法奋战.
以上提供参考.
加油了.
※ 引述《ueewen (ueewen)》之铭言：
: 时代力量是一个没有资源的小党，但是这次地方大选仍然努力
: 去制作了几个宣传影片。
[恕删]