楼主:
oftisa (oo)
2018-08-30 18:01:26柯文哲的回应真的让人很失望
假如可以省11亿为什么不用？假如吴音宁提出的案子真的这么烂
只要把当初否决吴音宁案的理由跟议会讲就好了，这不就是议会质询的意义吗？
结果他的反应就是一副市政府专家绝对不会错，吴音宁绝对错的态度
一副别人质询就是质疑你贪污，而暴怒
拜托，议员质询的时候就算质疑你贪污也只是议员的职责所在而已
这是他的工作，11亿这么大的数字不能问吗？
难道只有友柯议员，签了同意书的人，想跟你拍宣传照的人才buddy buddy
真的问到重点的人就变成仇人吗？
议会质询是非常没有效率的事情，大家都知道
因为根本就没有讲什么重要的事情，大部分都在闲聊，拿一堆道具作秀
这些都是议会让人诟病的地方
所以被质询者假如说只是却议会应付应付而已，市民可能还觉得有趣，甚至支持
但是今天议员问这个问题难道不是重要的问题吗？
遇到重要的问题就逃避，暴怒；一副自己绝对不会贪污的态度
我没有说你会贪污，但是你连让人问都不肯，你根本没有说明当初否决吴音宁案的始末
就只会暴怒而已
合理怀疑，当初根本没有审核吴音宁案；案子送上来连看都没有就打发掉了
这才是最大的问题
凭什么说市府的专家如何如何；凭什么说研究了多久如何如何？
专家很可能有盲点；更大的问题研究了很久以后不肯放开自己的成果加纳别人更好的结果
这种人性盲点其实是阻碍事情进行最大的原因
总之公开透明的讨论是可以解决这些盲点的，甚至也有可能有舞弊的状况啊！
凭什么在议会拒绝讨论，说绝对不可能贪污呢？
很可能连看都没看吴音宁的提案就丢在一旁，所以回答不出问题吧
我绝对没有说柯文哲绝对有舞弊的状况，而是保持开放的态度
事情拿出来讨论就是最基本的态度，议会的功能就是监督，连问都不能问才是最大的问题
※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言：
: 吴音宁提方案市场改建省11亿 柯文哲呛：她懂什么东西？
: | ETtoday新闻云
: https://www.ettoday.net/news/20180830/1247842.htm#ixzz5PeMwMAIQ
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-08-30 18:02:00你要不要看看底下官员回应？
作者:
keydata (keydata)
2018-08-30 18:02:00这比当年南铁自救会找人提出方案还扯
作者:
raygod (...)
2018-08-30 18:03:00官员都看过才否决了好不好?
作者:
keydata (keydata)
2018-08-30 18:03:00找研究生XD
真的 保持开放态度最好。510快把设计图跟设计者给大众看看柯文哲是如何夜郎自大。
作者:
koei888 (^^)
2018-08-30 18:03:00好啦 去吃香蕉皮啦
作者:
chucky (haha)
2018-08-30 18:04:00哈哈啊哈
510这台提款机当的真称职，不用去提款还会自动过来吐钱给你。
作者:
w76301 (冬天)
2018-08-30 18:06:00你真以为人家没看过啊
作者: kenro 2018-08-30 18:06:00
所以你知道这个版本是什么的话 就提上来阿
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-08-30 18:06:00拜托，要看要考量510提案的也不会是柯P
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-08-30 18:07:00最好市长什么提案都要看啦。
作者:
didder (dider)
2018-08-30 18:07:00你等这个吧
作者:
hao0313 (弹头)
2018-08-30 18:07:00吴：别再搞我了
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-08-30 18:08:00市府团队有负责的人在看，柯相信专业、信任市府团队，这有很难理解吗？
作者: kenro 2018-08-30 18:08:00
如果你也不知道吴这个在讲什么 是跟人家扯个屁阿
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-08-30 18:10:00
市府局处评估过就完全不可行啊：“产发局长林崇杰说，吴音宁的计画中只考虑到她自己，没有考量到鱼类市场与整体规划，也不考虑基地限制；工务局长彭振声则说，吴音宁如果有想法，应该透过市场处产发局提出，市府的方案内部已研究了2年，但吴音宁的方案是叫一个城乡所研究生规划，然后比较便宜就说我们图利......”
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-08-30 18:12:00
护航 510 护的太难看了
作者:
dream99 (dream)
2018-08-30 18:13:00看完整再来讨论,才不会浪费网络资源
作者: shivent 2018-08-30 18:14:00
请用眼睛看完内文
作者: capirex (′・ω・`) 2018-08-30 18:14:00
文青懂个屁市场改建
作者:
wommow (夜长梦多)
2018-08-30 18:14:00你看得懂中文吗 有看完吗
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2018-08-30 18:15:00照流程提案阿 懂不懂啊 你懂流程吗?
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2018-08-30 18:16:00有道理
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2018-08-30 18:16:00出生少了什么器官吗?用眼睛看或是用脑思考一下好吗?
作者:
ccfux (ccfux)
2018-08-30 18:19:00影片中官员都解释这么清楚了你还可以在这跳针？
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-08-30 18:19:00
连主要客户（各市场工会）都没去沟通过的企划，可行性根本就是零！
作者: istale 2018-08-30 18:20:00
投抬杠抬杠
作者:
madless (疑)
2018-08-30 18:20:00我提出双子星可以200亿完工，市府不同意所以贪污500亿
我觉得，等她拿出她的计划书后，你一定会躲起来不敢再回文
作者:
ckbaboon (救救北极熊)
2018-08-30 18:20:00最简单方式嘛 你有种 议员或 吴 就直接 网络公开嘛不照制度走 你就 公开透明给大家检视啊
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-08-30 18:22:00快找510把设计图拿出来大家笑一下啊
作者: twken10 (twken10) 2018-08-30 18:23:00
明天我也来提个0元计画
作者:
NIOHA (爱的箴言)
2018-08-30 18:24:00议员一开始不让北农的人专业回答 自然只能得到市长嘴砲
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-08-30 18:26:00喔
作者: pc010710 (メルト) 2018-08-30 18:28:00
中文不会看？
最低差9000平方公尺=2722·5坪，实际运用没公布，你确定有省到钱？那么行，拿计画书出来开记者会公布看看510手下的城乡所研究生有多行，打脸市府跟乡民吧
作者:
x0003 (镜子)
2018-08-30 18:34:00换我来盖只要100万，要花费比我高的都有问题，谢谢反正便宜就好嘛
作者:
ila9970 (ILa)
2018-08-30 18:42:00你怎么还在正常发挥
作者:
yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)
2018-08-30 18:53:00没种进议会是在靠北三小不敢进议会就po网让大家看看是多厉害啊
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-08-30 18:55:00哦。
作者: mayjan 2018-08-30 19:12:00
柯文哲这个人的态度 问题本来就很大了机捷有赚钱 柯连真相都不先查明 直接说我才不相信
作者:
askey (像钥匙)
2018-08-30 19:13:00因为烂到不能用
作者: mayjan 2018-08-30 19:14:00
这就是傲慢 他这个人就是这样
作者: kenro 2018-08-30 19:17:00
傲慢你X啦 明就是乱提案就被挡掉阿 你不要连看都懒就胡扯根本就没呈上去讨论 要骂也看一下资料吧 什么都要胡说八道
作者:
jacket (小胖胖!!)
2018-08-30 19:18:00废物柯黑麻烦看完全部质询再来靠邀 还是看完还不懂?
姚:我可以0元机场捷运不是证明没赚吗？台北都亏了笑死台北捷运都亏 你机场线会赚?
作者: kyokozenki (Louis) 2018-08-30 19:27:00
用功点
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-08-30 19:30:00c c
作者: kenro 2018-08-30 19:46:00
且这个案子能不能用没人知道 就自己提爽的而已
作者: chomolungma (恩恩) 2018-08-30 19:49:00
绿粉能不能来个战力强点的..? 对DPP未来感到忧心阿.还有别再装对柯P失望了....这ID就这样了
作者: fattor (走出自己的路) 2018-08-30 20:00:00
最赌烂这种半桶水响叮当的 超废的
作者: zebra7 2018-08-30 20:08:00
工读生薪水太少了啦 只能请到一些废物XDDD
作者: kkkyyy (风) 2018-08-30 20:34:00
你他马反串喔？！
作者: jis37 (jis) 2018-08-30 22:11:00
我觉得你想法真是荒谬510身为北农总经理有意见也要在董事会提出讨论舍正常管道却私下透过议员暗示市政府图利或贪污市长怎么不生气你还指责KP傲慢度量小对你我真是无言
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2018-08-30 22:21:00
我提出全用厚纸板盖房子 几十万搞定 比我高就是贪污
作者:
SnakeO (ha)
2018-08-30 22:54:00每个议员都不先看资料,一直问早就会议否决的东西我相信议员早就知道为什么被否决,就是故意政治操作结果被柯抢先破梗是不是要说市府贪污