柯文哲的回应真的让人很失望
假如可以省11亿为什么不用？假如吴音宁提出的案子真的这么烂
只要把当初否决吴音宁案的理由跟议会讲就好了，这不就是议会质询的意义吗？
结果他的反应就是一副市政府专家绝对不会错，吴音宁绝对错的态度
一副别人质询就是质疑你贪污，而暴怒
拜托，议员质询的时候就算质疑你贪污也只是议员的职责所在而已
这是他的工作，11亿这么大的数字不能问吗？
难道只有友柯议员，签了同意书的人，想跟你拍宣传照的人才buddy buddy
真的问到重点的人就变成仇人吗？
议会质询是非常没有效率的事情，大家都知道
因为根本就没有讲什么重要的事情，大部分都在闲聊，拿一堆道具作秀
这些都是议会让人诟病的地方
所以被质询者假如说只是却议会应付应付而已，市民可能还觉得有趣，甚至支持
但是今天议员问这个问题难道不是重要的问题吗？
遇到重要的问题就逃避，暴怒；一副自己绝对不会贪污的态度
我没有说你会贪污，但是你连让人问都不肯，你根本没有说明当初否决吴音宁案的始末
就只会暴怒而已
合理怀疑，当初根本没有审核吴音宁案；案子送上来连看都没有就打发掉了
这才是最大的问题
凭什么说市府的专家如何如何；凭什么说研究了多久如何如何？
专家很可能有盲点；更大的问题研究了很久以后不肯放开自己的成果加纳别人更好的结果
这种人性盲点其实是阻碍事情进行最大的原因
总之公开透明的讨论是可以解决这些盲点的，甚至也有可能有舞弊的状况啊！
凭什么在议会拒绝讨论，说绝对不可能贪污呢？
很可能连看都没看吴音宁的提案就丢在一旁，所以回答不出问题吧
我绝对没有说柯文哲绝对有舞弊的状况，而是保持开放的态度
事情拿出来讨论就是最基本的态度，议会的功能就是监督，连问都不能问才是最大的问题
※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言：
: 吴音宁提方案市场改建省11亿 柯文哲呛：她懂什么东西？
: | ETtoday新闻云
: https://www.ettoday.net/news/20180830/1247842.htm#ixzz5PeMwMAIQ