→ castalchen: 对于稍稍有实力的候选人而言 并不是花费08/30 10:19
推 castalchen: 我觉得可以用一定数量的连署代替保证金 08/30 10:21
→ castalchen: 缴保证金或连署书自己选一个 08/30 10:21
https://i.imgur.com/DIVNqMU.jpg
依规定二百万只要你得票超过10%就会还你。
所以其实就是要求你自认有至少10%支持率。
因此要搞连署书或保证金制度的话，那就是拿到10%选民的连署书或缴二百万。
拿到10%选民连署书需要的花费是多少？

对于稍稍有实力的候选人而言 并不是花费我觉得可以用一定数量的连署代替保证金缴保证金或连署书自己选一个

2014年总投票数150多万票，号召15万人投你然后拿回保证金应该不为过吧，如果要10万连署书，大概也是7%门槛

花费会多少？ 至少支持者可以当志工 不晓得为何你一直反对比较有名义基础的连署

除非某些人只想要零成本参选搏政治资本，压根没想过支持率的问题

简单来说有钱人捐钱简单 穷人捐体力时间简单人生不是只有钱而已

连署才难好吗, 200万就有的门票, 现在要摆摊/工读生/宣传至少触及度要到连署的好几倍才能达标

除非"连署"等同于"投票"~不然只会让人偷鸡~

我支持要有基本门槛 门槛是否调降至少还可以讨论像范云这种反门槛的就很瞎

保证金两百万有拿到10趴票会退还 靠连署花的钱一定赔

连署的社会成本远大于两百万NT...

连署不能但算成本 他也有宣传效益难道付保证金的人不用另外花钱宣传？

三k就是吸独伤脑的好证明

所以政治一直被金钱绑架

所以阿 哪来的穷人靠联署阿 根本一样阿

连署靠人力 支持者可以捐献人力这样的确可以省钱

楼上 真的灌老板思想 只会凹人力

如果觉得连署更花钱就拿200万出来 没有200万你说有实力 那总得有个凭据说有实力

连署不用时间和人力去吗？还志工？笑死

有人没法捐钱 可以捐人力

挑战法律 那为何不先修法？如果没有保证金 阿猫阿狗都出来玩 选举公报跟电话簿一样厚 这样会比较好吗？