※ [本文转录自 Tainan 看板 #1RV-uVbl ]
作者: YCf19830416 (出国...进行式) 看板: Tainan
标题: Re: [新闻] 赖清德：治水有效否 当地民众最清楚
时间: Fri Aug 24 19:38:04 2018
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RV-bsqZ ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 赖清德：治水有效否 当地民众最清楚
: 时间: Fri Aug 24 19:18:10 2018
: 影／水噬南台 赖清德：治水有效否 当地民众最清楚
: 2018-08-24 联合报
: 记者王彦钧╱即时报导
: 中南部豪雨成灾，行政院长赖清德面对外界有关台南治水经验失败的质疑，赖清德说，24
: 小时降雨超过600毫米的雨势，“下在台湾哪一个城市，不会淹水？治水有没有成效，台
: 南、云林、嘉义与高雄，住在当地的民众最清楚”。但是看看这两天的豪大雨，造成南部
: 淹大水，嘉南平原更是泡在水里，造成严重的灾损。
: 嘉义县半数以上乡镇一片汪洋，县长张花冠和副县长吴芳铭今天(24日)下午还搭乘国军云
: 豹甲车，进入布袋镇岑海里勘察灾情。台南后壁地区，农民辛苦种的稻子也一大片泡在水
: 里，农民唉叹稻子没用了，整个都泡在水里了。
: 未来几天，气象局提醒，热带低压离开之后，西南气流将从周日影响到下周三，中南部仍
: 须严防豪大雨，面对接下来的天候考验，虽然赖清德说即使让批评的人当上帝也无法保证
: 不淹水，但是民众想问的是“过去多年治水，到底在治什么？，淹水噩梦可以不要再重演
: 了吗？”。
: 新闻
: https://udn.com/news/story/6656/3328628
说真的 的确是有效的
如果要达到完全不淹水 请继续拨预算下来
住台北见猎心喜来乱的我一律无视
为何?
整个台北的治水预算是多少 大家知道吗?
大台北地区防洪计画自1980~1998年分3期治理
总投资金额1114亿元
基隆河整治计画自1996~2006年分2期治理
总投资金额438亿元
上面列出来只是部分 还不包含分洪道以及更后期的预算
这样台北能够保证不淹水吗? 我相信没人能保证
而那些台北人嘴巴说的所谓的南部8年800亿
各位知道涵盖的范围吗?
经济部水利署执行易淹水地区水患治理计画各县市经费运用情形，
也就是 8 年 800 亿（后来追加到 1160 亿）的用途：
宜兰县已投资总经费41.73亿元：冬山河排水系统，得子口溪水系、排水，
美福地区排水系统
基隆市已投资总经费1.6亿元：大武仑溪排水系统
新北市已投资总经费41.17亿元：塔寮坑溪排水系统，东门溪排水系统，双溪水系
桃园县已投资总经费13.63亿元：东门溪排水系统，南崁溪水系
新竹县已投资总经费3.42亿元：沟贝干线排水系统
新竹市已投资总经费4.76亿元：海水川溪排水系统
苗栗县已投资总经费20.40亿元：后龙地区排水系统，竹南头份地区排水系统
台中市已投资总经费29.93亿元：后溪底、车笼埔排水系统，竹南头份地区排水系统
南投县已投资总经费8.52亿元：坑内坑溪排水系统
彰化县已投资总经费61.33亿元：洋仔厝溪排水系统，员林大排排水系统，
旧浊水溪排水系统
云林县已投资总经费83.09亿元：尖山大排排水系统，牛挑湾排水系统，
有才寮排水系统，茑松大排排水系统
嘉义县已投资总经费65.08亿元：龙宫溪排水系统，荷包屿排水系统，考试潭排水系统
嘉义市已投资总经费2.91亿元：北排排水系统
台南市已投资总经费169.68亿元：将军溪水系排水系统，柴头港溪水系统，
港仔尾沟排水系统，曾文溪水系及盐水溪支流
排水系统，新田寮排水系统，盐水溪排水及
曾文溪排水系统
高雄市已投资总经费101.37亿元：后劲溪排水系统，典宝溪排水系统，凤山溪
排水系统，土库排水系统
屏东县已投资总经费64.78亿元：土库排水系统，东港溪支流排水系统，林边地区
排水系统，武洛溪排水系统
台东县已投资总经费16.75亿元：太麻里溪水系统，太平溪水系
花莲县已投资总经费8.28亿元：无尾溪排水系统，树湖溪排水系统
澎湖县已投资总经费1.71亿元：龙门、七美、西卫、山水等4处排水系统
金门县已投资总经费3.87亿元：太湖水库周边排水系统暨后垄溪排水系统规划
挖靠 出了台北市 都是南部了呢!
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-08-24 19:39:00阅。
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-08-24 19:42:00基隆河不只438亿，1991~1996年就花了1579亿。
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-24 19:42:00从1963年葛乐礼开始算不知道多少
作者:
linball (碰不著的幸福)
2017-08-24 19:43:00拎杯盐水淹成这样你跟我说治水？智障吧
呵呵还要再30几年花千来亿才能跟台北一样唷 会不会有点蠢
怎么不推平衡政策 同一区人口密度别太高 注重水土保持 比事后在那里说花多少 用几年 较有意义吧
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 19:49:00
护航很棒，这时候讲干话很强，赖神好棒棒
作者:
RayKer (可能)
2017-08-24 19:50:00要治水就要花大钱，目前没有重大伤亡很有成效了
作者:
sinnery (想不出来..时间过太快了)
2017-08-24 19:51:00跟以前比真的有较好了，有些人不是灾区的，见状就骂我同事就是蓝迷，只要听到有人骂绿就是非不分跟着骂
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-24 19:53:00等一下有人会说你是党工
作者:
sinnery (想不出来..时间过太快了)
2017-08-24 19:54:00根本什么都不去了解，为骂而骂，只是想骂我们自己心里有数，惦惦就好，不需为了政治伤和气
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-24 19:55:00为骂而骂除了党工之外很多是没有妥协性的年轻人吧反正说实在淹水就是不对 但是没钱一半做完能怎么办一次
作者:
sinnery (想不出来..时间过太快了)
2017-08-24 19:56:00平时没在管政治的，只管生活，就这么简单
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-24 19:56:00也是啦 没办法
作者: nimab (你妈比赞！) 2017-08-24 19:57:00
说这么多 只是要更多钱的借口 花了100亿成效这样 叫有效？
作者:
sinnery (想不出来..时间过太快了)
2017-08-24 19:57:00已经把自己分好颜色的，似乎就没那么理智了
原来治水要花大成本 要花大时间才可以 那么接下来三十年内大家再接受水患吧
作者:
jiern (jiern)
2017-08-24 19:58:00数据有小误 台南12年来总计投入的治水经费约为201亿元 还有39亿元尚未完成执行
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 19:58:00
我同事是绿吱，安中河河景第一排，常淹到爆，完全没改善，不过还是投绿，超屌
作者:
RayKer (可能)
2017-08-24 19:59:00绿吱、蓝蛆，贴标签能讨论什么？ 呵呵
只要不达三十年 没达千亿 那么施政者总是有借口 呵等到市区捷运盖下去，地下化完成的人口更多 到时再追加预算和时间 真的不重视大自然
作者:
jiern (jiern)
2017-08-24 20:01:00台南水利局自己估 全台南完成治水 总经费要650亿 目前只有1/3 花二百多亿 重点市府常把治水有成 解决淹水常po新闻稿出来 没五成讲十成 当然被嘴
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-08-24 20:02:00基隆河是员山子分洪道盖好后才不淹的，不然照淹不误
作者: nimab (你妈比赞！) 2017-08-24 20:02:00
结果是200亿 花这么多钱只换这么一点成效 只有你觉得没问题吧
如果现在政策不往善待土地的政策去走 以后光治水钱是花不完的
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-08-24 20:03:00说成效只有一点点的根本笑话阿
作者: nimab (你妈比赞！) 2017-08-24 20:03:00
台湾有那么多钱让你花？你是不是忘记台南是举债城市之一？
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 20:04:00
公布进度，完成率多少，老实一点，为了神话自己，说自己解决了长期淹水问题，对照现在淹水的情况，还狂辩解，这样被嘴真的刚刚好。某c香蕉吃了吗？
因些我们要善待土地 善待大自然 旧市区淹水严重已是警讯了
作者: rukesky ( ) 2017-08-24 20:07:00
政府应告知治水的目标为何 若超过多少降雨量 即使治水后仍可能发生淹水 而不是说干话 不会再淹
作者: toriyama 2017-08-24 20:07:00
帮补,观念正确,可惜想酸的没在管这个的
会不或就事论事阿 如果下的雨没达到防洪标准就淹的一踏
我们家这里88有淹 里长之前还挂布条说 有治水 这次真的没淹 连积水都没有
作者: richard42 (里茶 汐儿) 2017-08-24 20:08:00
重北轻南很久了 就算绿当总统 也是抛弃南部选民
某r你不知道这次下雨破纪录吗赖讲的是事实阿 哪是干话
作者:
gtyuio (无聊人)
2017-08-24 20:12:00今天是嘘他那种不许人批评的态度 自己以前骂的呢？
作者:
Sylpha 2017-08-24 20:13:00比起治水之前好太多了啊
作者:
apple7685 (applelion)
2017-08-24 20:13:00推，这板一堆来看好戏的
作者: rukesky ( ) 2017-08-24 20:14:00
这次累计雨量 已是百年来前六高 仅次于莫拉克
作者:
Sylpha 2017-08-24 20:14:00这种暴雨下在哪都淹
作者: justeit 2017-08-24 20:15:00
南部说治水喊了几年了
重北轻南正常的很，南部人整天选智障，把城市搞得人人想逃，对国家贡献度低，最后还希望国家要重视你
如果可制定善待土地政策 或许治水成本可不必那么多 治水时间可不必那么长 省下来的金钱时间 台南可以发展很多捷运 才能宜居
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-08-24 20:16:00
而且啊台南行政区是台北的几倍 小小一个台北花几千亿呢
这篇是取暖文？嘘你的都是住台北的9.2？光是赖皮任内每个台风都拿市民安全当赌注就不值得推！治水拿来当政绩，结果也只是赌看看不会下这么大，下大了又全部推干净
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-08-24 20:18:00
我也不爽不放假 跟自信满满的态度
作者:
RayKer (可能)
2017-08-24 20:18:00宣泄情绪吗
作者: nimab (你妈比赞！) 2017-08-24 20:18:00
仔细看看就可以发现 专业护航的那几个id 全出现在推文里很棒
一堆没常识的在嘴超好笑，很多资讯市府都有公布在网络还吵说资讯不透明
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2017-08-24 20:20:0030年他3年就办到，垃圾
作者: rukesky ( ) 2017-08-24 20:21:00
台北被定位为首都 防洪标准是以一百年以上频率洪水位来规划
作者:
whitecow (whitecow)
2017-08-24 20:21:00坦白说比新北好很多，新北从苏光头以后就毫无建树了今年选举五毛常驻PTT的状况很明显
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 20:23:00
赖清3年都搞定别人30年了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:23:00仔细看看就可以发现 专业嘘文的那几个id 全出现在推文里
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2017-08-24 20:24:00阅
作者: showshine 2017-08-24 20:24:00
哈哈
作者:
bulden (bulden)
2017-08-24 20:25:00所以永大路今年不淹吗,大仁街不淹吗,大湾路不淹吗,虎尾寮不淹吗.反正现在淹水就推给天气就好了.
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-08-24 20:26:00
我住大仁街淹 啊 但是就说过这边靠抽水机啊只能看退水的速度
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 20:29:00
党工对淹水标准很浮动，下班时，只要淹水必骂，但是上班时一定要说有改善，这是工作。
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2017-08-24 20:30:00除非大排挖深拓宽 否则大仁街依旧淹水的份 只是退得快而已
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:31:00大湾过去是湖 注定淹 不管砸多少钱都一样 人无法胜天
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2017-08-24 20:32:00西瓜护得好 淹水淹到老
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:32:00要怪就怪把那里开发的人吧
作者:
bulden (bulden)
2017-08-24 20:33:00如果如上面说大湾过去是湖,注定淹.那就不要到处发新闻说治水的成效,有多好丫.然后这种豪大雨出现时,就推给天气!
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-08-24 20:36:00
没错我就说不爽那种自信满满的态度是
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-08-24 20:37:00
虎尾寮应该是高速公路旁边淹
作者:
popobang (popobang)
2017-08-24 20:37:00这篇文章值500元？
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:41:00作者: rukesky ( ) 2017-08-24 20:43:00
虎尾寮最常淹的就文德路跟裕农路涵洞
帮补血，终于有人肯看到中央政府资源分配不正义的问题。
今天是绿执政，不然他就不是推给上帝了，中央至少八成
作者: joholan (大样本 小样本) 2017-08-24 20:44:00
推bo
作者: azurezeiss (azurezeiss) 2017-08-24 20:46:00
赖是说：三爷溪淹水三十年，我三年解决。脑袋自动扩大到全台南的来骂的，要不要验一下智商？
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2017-08-24 20:49:00作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:49:00无限上纲 断章取义 滑坡谬误 = 网战三宝
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2017-08-24 20:50:00买虎尾寮的房自住我只能说是钱太多, 那是拿来炒的
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 20:52:00可能建一条大运河更快
作者:
linball (碰不著的幸福)
2017-08-24 20:52:00治水预算那么多，流进去口袋的也不少啊
作者: rukesky ( ) 2017-08-24 20:52:00
还是有不少退休老师跟工程师住在虎尾寮啊
作者:
melluu (苍天有泪)
2017-08-24 20:53:00所以是中央的问题 阿现在中央是谁？还是说又要推给前朝？
作者: crazypink827 (唉呀!!) 2017-08-24 20:55:00
中肯推
作者:
melluu (苍天有泪)
2017-08-24 20:56:00现在就绿的执政 看他们到时编多少钱给南部治水？
作者: bou3 (1111) 2017-08-24 20:57:00
我住湾里，真的差很多，但认真说是许市长开始治水改善的
作者:
Sylpha 2017-08-24 21:00:00争南北不是重点 重点是这次淹水来得太猛又适逢大潮 要是全下在北部就不会被嘴
作者: YOLULIN1985 2017-08-24 21:00:00
以前买了大内一块法拍地，买了后才去看结果发现对面墙壁的水痕有够高
作者: rukesky ( ) 2017-08-24 21:03:00
印象中之前有次风灾 开橡皮艇进到大内社区发送物资
作者:
Armando (胆量与修养)
2017-08-24 21:04:00推你 无知民众太多了 科科
作者:
CBRRR (等待~)
2017-08-24 21:08:00加油！我支持你
作者:
medama ( )
2017-08-24 21:12:00推
平心而论，此次淹水避不了，但退水有快一些。如果抽水马达不是用旧的，应该会更好。
说什么争南北不是重点？这个政权长期重北轻南的预算分配也不是只有治水这方面。
作者:
dendy (快来)
2017-08-24 21:13:00改善很多了
推个吧，没淹过的人真的只会喷，88淹过一次后每次台风、豪雨特报，很习惯就是定时看外面马路状况，88后没再淹过水，这次也不例外，很多人见猎心喜，平常没事都没事，抓到了开始嘲讽，真正想讨论问题的有多少？
推原Po. 一堆可悲低能政治脑的 每次淹水就趁机出来秀下限
作者: weligoya (习惯可以改变一切) 2017-08-24 21:20:00
现在绿的完全执政 立院绝对多数 我倒要看看他们给南部多
推这篇 乡下人真的要求不高，这种降雨量没淹，已经心满意足
作者: weligoya (习惯可以改变一切) 2017-08-24 21:23:00
少钱治水 看他们到底多重视南部人
作者:
gogonet (傻傻分不清楚)
2017-08-24 21:23:00绿色执政 还要不到经费吗 还是怕以后没理由 喝
作者: QOO5566 (Qoo) 2017-08-24 21:24:00
这里有一堆嘘嘘北部人 不要对牛弹琴了
怎么觉得好像很多人在反证以前蓝色执政时捞了不少油水？
作者: greenday0827 (Hysteria) 2017-08-24 21:33:00
你跟KMTer那些智障计较干嘛 当日行一善听听嘛
某位开分身帐号的还是担心自己面试如何吧天笼人说你幸福就是幸福
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-24 21:37:00感谢提供更多的黑名单
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 21:38:00资进党在台南执政20年 大部分时间议会也是绝大多数 与中央重叠执政有10年 只要有决心 绝对有机会治好水患 更不用提台南政府这几年在低洼地区 继续发建照开发 赚的荷包满满
作者:
omx (omx)
2017-08-24 21:40:00这里怎么感觉有一堆为嘘而嘘的XD
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-08-24 21:41:00你在这讲实话党工会气噗噗
作者:
wsad66 (wsad66)
2017-08-24 21:43:00这种效率还要护航，难怪没劳检处的直辖市都能躺着选
作者: robert53 (自由) 2017-08-24 21:46:00
护行护下去！
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 21:49:00那资进党掌握中央 地方的绝对优势 还是没给台南足够钱来执行 选他何用？
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-08-24 21:49:00提出来讨论有用? 政府根本不屌你阿 XDD
作者:
tenshouw (tenshouw)
2017-08-24 21:50:00简单说 谁执政我就骂谁
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 21:55:00所以你的认知 就是没钱无法改善 但是资进党从中央到地方台南有十年重叠时间 这些时间不够弄到足够钱 也是挺好笑的
作者:
lt5114 (REDONDO)
2017-08-24 21:59:00心里只有蓝绿的人 只会一直贴别人标签 护航的反驳的 完全没有讨论的空间 难怪台湾被蓝绿搞到民不聊生 不管什么都可以扯政治 连有没有放假都可以说不投给谁谁谁 这一点点决定都可以决定你心中想投的人选 像柯这么认真做事的人却被蓝绿一直贴标签 一直攻击你的意识形态 非我党族类通通是敌人一点智商都没办法分辨是非的话 还是别投票算了 民众今日不了解政治 明日就会被政治所迫害的
作者: bean44 (成功鸽子) 2017-08-24 22:01:00
推推 这篇理性
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 22:08:00那我们就来看 资进党中央 行政院长前台南市长 如果不意外西瓜还是会上 然后台南能拿到多少钱治水 上面有篇淹水补助就比其它县市少了 呵呵另外立法院也是完全执政喔！
作者: fulica 2017-08-24 22:10:00
预算是要立法院通过...请问立法委员在忙什么??
作者:
abain521 (abain521)
2017-08-24 22:15:00推公道话，多少预算多少成效
作者:
abain521 (abain521)
2017-08-24 22:18:00某楼哭哭喔，一直推不出比西瓜好的水果有屁用喔！
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2017-08-24 22:18:0088雨量还是远大于这次吧 还有溃堤是很大因素 这次是没溃堤 要说还是要怪阿德阿 他自己吹很大牛皮 三爷溪 昆山科大照淹
作者:
abain521 (abain521)
2017-08-24 22:19:00啊！今年有冬瓜伯可以投，看来狗便应该没人要投了！
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2017-08-24 22:20:00大内88是还在大雨曾文就开始泄洪 曾文今天开始泄洪 雨量有稍微减少
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 22:23:00
所以淹水是预算的错不是政府的错，谢谢你的提醒
作者:
c0harles (charles)
2017-08-24 22:23:00党工卸责文，写的很好。
作者: toastemperor (吐司) 2017-08-24 22:24:00
干脆用钞票堆堤防算了
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 22:32:00谁要帮资进党 连个灾后补助都小气巴拉的 10年还不够扛钱果然是喇叭嘴党
作者:
katy73 2017-08-24 22:35:00记得之前采访一位水工系教授，他说以现在的强降雨不可能做到不淹水，只能做到少淹一点
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 22:41:00
你总不能付摩托车的钱就想买台双B来开阿天底下有这么好康的事 麻烦你报给我知所以淹水是我们付的税金太少，不是政府的错，谢谢你不辞辛劳再三提醒
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 22:44:0010年都不够时间争取经费 那选资进党干嘛？心酸 假中立 实际出来骗票还有20年资进党执政期间 为何台南一直开发低洼地区？你怎样解释
作者:
i4sula (阿辽沙很乖)
2017-08-24 22:48:00明年不是在撒前瞻了吗？楼上都没看见？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-08-24 22:50:00南部地广…弄滞洪池比北部便宜很多有心要弄很快也很简单，多少土地没人使用？
作者:
jungogo (狗狗罗)
2017-08-24 22:52:00推你这篇 以前莫拉克风灾比现在情况严重 这次有淹水但是退水的速度有比八八风灾那时快了 这就是进步
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-08-24 22:53:00滞洪池高雄弄一堆，八卦板也是酸得要死阿XD。
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 22:53:00放心好了 前瞻做完一样会说这是天灾 无法治标 一堆资进党官员开心剪彩 说治水有成 原P还是没回答我 为何20年执政还是继续开发台南低洼地区 圈钱？
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 22:53:00
这就是现实 只能面对它 处理它如果有足够的钱 或者说能搞来足够的钱 你以为政治人物不会想盖建设搞工程吗? 盖了搞了有票以外还有抠抠欸 你以为他们都是傻子嘛?所以会淹水是乡民没有面对他，处理他，没有提醒政府要编足够的钱，谢谢你不厌其烦再三提醒
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 22:55:00所以先开发低洼地区 市府赚卖地钱 然后再来靠腰 不够钱诊治水患 问题是 根本原因就是20年不断开发低洼地区
作者: PttWaHaha 2017-08-24 22:58:00
你应该去淹水的地方问当地民众，一直歌公颂德，睁眼说瞎话，真的很恶
作者: Medog87 2017-08-24 23:01:00
推这篇
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 23:05:00
所以会淹水都是乡民没有行动，不是政府的错，谢谢你不断提醒大家
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:09:00要支持卖低洼地 然后再靠腰没钱的资进党喔！
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-08-24 23:10:00有些人不知道是引战还是真的天龙到极致很爱讲干话呢，有钱才好办事是走到哪是都通的道理，花不到台北20%的经费要搞好那么大的辖区，以为用喊的就做到？更鸡巴毛的是就事论事评论治水缺失也就算了，讲不出个毛道理只会讲西瓜、智力测验、台湾价值...这种干话，是吃到赖神口水哦，真的那么爱扯政治就讲出一个候选人挑明讲他打算花多久花多少钱用什么方法做到降雨量什么等级下一定不淹的防洪工程啦，计画书提出来只要可行，不管是什么阿萨不鲁的党还是只狗拎北都一样盖给他
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:14:00楼上那为何当初要开发低洼地区呢？
作者: cutinking 2017-08-24 23:15:00
如果能忍受，那维持这样也不用再治了
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 23:16:00
所以会淹水都是乡民的错，不是政府的问题，淹水也不要骂喔，骂了楼主会纠正你骂了又没用，谢谢你不断提醒
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:18:00开发低洼区 先赚卖地钱 然后再年年诊治水患 跟马路一样的道理呀 填填补补又20年
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-08-24 23:27:00那社子岛怎么会住一堆人...本来就是聚落在那边阿，慢慢发展起来人口聚集就会越来越开发不是吗，难道台北会因为某区域低洼常淹水就派重机具全拆了叫原住户滚蛋吗？不会吧，还不是想办法慢慢改善环境让它变适合居住，如果当初那边荒郊野外连个鬼影都没硬要重划开发那当然当初政府评估有可议之处，如果以前就有人住那你能怎么办？巴结点乖乖治水阿
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 23:28:00
谢谢楼主提醒我们淹水是乡民的错，不是政府的错，另外骂的次数也要经过楼主审核喔，骂太多就是不面对现实喔
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-08-24 23:28:00不然要让他淹，淹多次点大家就都搬了？
作者: jimmy152 (bean) 2017-08-24 23:35:00
所以淹水是乡民要面对的现实而非政府要面对的，谢谢楼主不断耳提面命
作者:
givar (....)
2017-08-24 23:35:00算中肯
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:37:00ice 之前住的 当然赶不走 或者愿意走的可以安排国宅 至于20年间 你敢说资进党没重划开发卖过低洼地区 光安南区 安平区 就一大片
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-08-24 23:38:00重划区不是问题，新一点的都会做好排水，更新的像九份子还有滞洪池，排水性不会差到哪去。
作者:
nousgu (小鸡)
2017-08-24 23:39:00其实治水是有效 淹水是数学问题 雨超过排水量就是一定淹
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:39:00问题是低洼重划区 资进党又会靠腰没钱治水呀 始作俑者
作者:
nousgu (小鸡)
2017-08-24 23:40:00但是市长 行政院长 讲干话就是政治问题了
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-08-24 23:44:00淹水严重的大多都不是重划区，你一直跳针重划？
作者:
relize (赤子狼心N )
2017-08-24 23:46:00那安南区那片近六年新盖的 有没有淹水 更不用说20年盖的
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-08-24 23:47:00就像Kar大讲的，若重划有搭配完善的排水疏洪计画，让那块区域真的变适合居住当然可以重划，但是如果是像rel大讲的，只想卖地、其他管你去死，交通、排水都没好好规划的...拢去轰干啦，就是垃圾官员没第二句话
比以前好一点就叫治水有效，一旦淹水就说雨下太快，难道撒大钱的目标是少淹一点就好
今天问题在赖清 自己当初不要在那边放话说不会淹水不就没事了，自己爱在那边放话作秀就别怪人骂最重要的是淹水后那嘴脸根本不把别人当人看，只为推卸责任
有的人根本不是来讨论的 原po还一个一个回真是辛苦了
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-08-25 00:37:00推 台北人就是得了便宜还卖乖
作者:
PIGGY5566 (横行霸道‧猪仔56)
2017-08-25 01:07:00话讲太满，出事又没同理心，这种政客不能检讨？以前当市长说中央不给钱治水，现在都当院长了钱呢？只会说淹水不能怪他，你当初话别讲这么满会有人来检讨你？麻烦正视问题拨款来治水，别说再不关我的事了好吗？某些人一直靠北台北不会让台南更好好吗？重点是政府现在要不要拨钱治水？一直盖捷运不知道在盖三小？先不淹水很难？前瞻搞一堆不如多拿点钱来治水
作者: shaugiagn (727272727272) 2017-08-25 02:32:00
心得好文推 没在当地住过会很容易没同理心的
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-25 08:45:00滑波跟无限上纲真是万用到极点！
作者:
tenshouw (tenshouw)
2017-08-25 11:08:00原来只有当地人能说话？那你干嘛上 ptt ，你去找里长聊天就好，钱永远都不够，重点是有没有乱花？或是工程品质如何？先后顺序是否正确？否则给1兆也不够花啦
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-08-25 13:46:00不是当地人 怎么会知道真实情况？还是看一看智障媒体和偏激酸民的言论就叫知道？这样跟着骂也只是在煽动而已根本不是在针贬时事
真有趣，正文除了第一行讲“说真的 的确是有效的”外接下来45行全部和这次情形无关。我本来还期待有讲到什么在地淹水情形的改变
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2018-08-26 21:25:00天龙人只会酸南部无视纳莉时马囧把捷运当蓄洪池还让他连任柯粪当然要趁现在斗赖神 对柯粪而言 赖神是阻挡seafood上大位的阻碍
作者:
hshung (hung)
2018-08-26 21:27:00大推！家园被水淹还执政者缓，台湾价值爆表
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2018-08-26 21:41:00你们这样我只会更杜兰dpp
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-08-26 21:48:00辛苦啦
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-26 21:56:00推唯一支持民进党
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2018-08-26 21:58:00结果论 就是没效 结案
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-08-26 21:59:00
跟那些已经有政党颜色的人对话吗？你跟畜生讲几次几年都一样。要治畜牲就是畜生他家要淹，还要淹死人，才会闭嘴。
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2018-08-26 22:02:00我好想再看台北淹大水 等著耻笑台北人
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2018-08-26 22:03:00淹了3、4天还有地方没退 你睁眼说瞎话有效? 7.77笑死人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-26 22:09:00这样讲可能有人会不开心甚至愤怒 不过看看人口分布双北占全台快1/4的人 怎么可能花费会是跟其他地方一样多...
去跟蔡政府讨论 是以"人多" 还是"地大" 来分配预算