Re: [黑特] 全台北市都给你涂上红黄线好不好?

楼主: DCSHK (耳机)   2018-08-26 18:35:35
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言:
: 以前某个议员曾经质询柯市长,说他嫌小市民过得太好,
: 现在来看正不是如此吗? 柯上任以来除了取消一堆省不了多少钱的福利津贴外,
: 还利用整修人行道为由修复完毕后把停车格取消用红黄线取代,
: 附近又没有停车位,搞得一堆人为了买东西或是办事必须违停,
: 然后停管处或警察就狂开单,拖吊业者也很欢喜因为终于有生意做不会倒了,
: 好不容易找到公有路外停车场,结果费用高得很,而且还供不应求不一定有位,
: 搞不好以后停车费还要涨呢? 我看柯市长反正觉得自己满意度高,市民过得很好,
: 那么干脆全台北市的道路巷弄都涂上红黄线如何? 市府光是罚单,拖吊,
: 收停车费,保证荷包满出来,而且满意度也不会掉多少..
台北市的政策执行了快四年
我以为北市府的目标已经明显到瞎子都看的出来
全面提升大众运输工具的使用率
捷运月票也是
停车格收费也是
目的就是减少一人汽车的情况
台北市交通有够壅塞
上下班时间更是明显
但是人口就这么多
马路就这么大条
你要怎么减少壅塞
就想办法降低一人汽车的状况阿
不然你看看台北市有多少一人汽车,阻塞交通不说
排放的废气又有多少
交通壅塞造成的能源浪费,还有空气污染,时间上的浪费等等
总不可能直接说台北市禁止一人汽车
只能用种种配套措施想办法降低阿
真的要一个人开车去上班
就多付一些成本而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-26 18:37:00
一人汽车他妈的是哪边错了?歧视单身狗就对了?违停车上有留个人就只会被劝离,没留人就拖吊,杀小?“违停”的违规是违规停车,干有没有留人什么事?执法执成这样还大方地说一人汽车不对要多人才行?
作者: tanyuki (得体比塔)   2018-08-26 18:38:00
一个人开有四张椅子的交通工具,单纯占位子
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-26 18:38:00
涂销停车格>车欠缴>强制执行>反政府>柯粉+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-26 18:39:00
所以车上有留一个人顾车,违停就被劝离不开单是对的?那开双座跑车的就跟机车一样两个座位一个人开嘛。用座位数>2来说一个人开车不对根本就是笑话。这逻辑就是“开双座跑车就比开房车有道德”,鬼扯蛋
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-26 18:40:00
涂销停车格>残障人士不能出门>反政府>柯粉+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-26 18:40:00
不过柯粉就是这种货色不意
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-26 18:41:00
涂销停车格>单身狗不爽英>反政府>柯粉+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-26 18:42:00
“开双座比房车有道德,房车又比三排座椅有道德”
作者: tanyuki (得体比塔)   2018-08-26 18:42:00
违规就开啊,都开,都可以开,罚死最好。而且违规没被罚跟一人汽车议题是两回事吧。一人汽车就是浪费资源啊
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-26 18:44:00
涂销停车格>一人载不够可以载两个,便当一个吃不够可以吃两个>反政府>柯粉+1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-26 18:44:00
柯粉不意外啦,都是神逻辑。
作者: William   2018-08-26 18:46:00
全台标准就是有办法在拍照前开走就不会开单吧
作者: henryliao (henry)   2018-08-26 18:48:00
好像有个市长划了很多收费停车格 提升大众运输搭乘率然后就落选了
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-26 18:49:00
涂销停车格>拍照前开走>没有做坏事为什么要跑>井茶开枪>反政府>柯粉+1
作者: profiles (pforileS)   2018-08-26 19:43:00
上班时间,是外县市的开车进入台北市居多啦!上个月台风,台北市没有停班,结果路上车流少非常多尤其是市高架往东到内科的方向,完全没有塞车柯粉敌视台独,我还能理解,敌视开车的人,是怎么了?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-26 19:54:00
一人汽车跟违规是两回事啊
作者: Aggro (阿果)   2018-08-26 19:55:00
不就四个字以价制量吗........这有啥好吵的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-26 19:55:00
违停照罚跟一人汽车是两个议题
作者: Aggro (阿果)   2018-08-26 19:56:00
他就摆明要你多用公共运输 该骂的是一边限制后 另一边的替代方案有没有给的完善 不过我不住台北 这要问台北乡民了那边征汽车有多好啥的也没啥意义吧 就摆明要让你少诱因买车开车了争
作者: stetho (stetho)   2018-08-27 00:33:00
就自私自利,我有车我爽开爱停哪里,管别人如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com