Re: [新闻] 柯文哲称北市可承受时雨量78毫米

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-08-26 09:03:13
※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言:
: 柯文哲称北市可承受时雨量78毫米
: 热低压豪雨,水淹南台湾,台北市长柯文哲今天表示,台北市治水仍有进步空间,目前

: 市可以承受的淹水上限,是每小时降雨量78毫米,若要再提升到88毫米,经费将会多很

: ,而且治水学问大,因此对于行政院长赖清德昨天说,这次大雨下在哪个城市都会淹水

: 言论,倒是没有批评。“(赖清德有没有失言),不要叫我批评他。”
: 水淹南台湾,民怨批评政府治水不力,行政院长赖清徳24号说,超过600毫米的雨势,

: 在台湾哪个城市不会淹水?挨批失言,台北市长柯文哲不批中央,倒是强调台北市可以

: 受的淹水上限,是每小时降雨量78亳米,而且治水学问大。“每一个城市都有防洪标准

: 工务局长有说有机会的话,再一个任期,他想要把它提高到88(毫米),不过那费用会

: 很多,所以目前台北市是这样,每小时78毫米以内不会淹水,如果会淹水,就是我们系

: 上没有去处理好。”
: 谈北市防淹水,柯文哲坦言,去年大湖山庄淹水,就是还有努力空间,毕竟未雨绸缪很

: 要。
: 至于选战倒数,民进党前主席许信良预言柯文哲一定当选,还把柯文哲和民进党精神领

: 黄信介相比,就算提两岸一家亲,大家还是可以谅解,就像有言论免责权。
: 对此,柯文哲回应,(看好你当选)没有啦,这个一样啦,听听就好,我后来发现我跟

: 信介,如果相同的地方,就是比较随和,黄信介当年也是欧里桑,人家叫他欧里桑,我

: 阿伯,欧里桑这好像有点像。”
: 至于民进党参选人姚文智点名,首都市长不该讲两岸一家亲的通关密语,柯文哲强调,

: 是指城市交流,不涉政治,是否认为姚文智不务实?柯文哲倒是不愿评论。
: https://news.pts.org.tw/article/404252
: 我查了一下 台北市没有大湖山庄 只有大湖山庄街 就在大湖公园的旁边而已
: 如果需要大把经费来提高每小时10mm的承受度有必要吗
我说真的...
我刚刚去YOUTUBE看新闻影片...
说没打脸功德院长只是说好听话给功德院长听听和垃圾资进D能党听而已...
其实柯P打脸功德院长...
功德院长傻傻不清楚....
功德院长:
南部24小时累积雨量600毫米..BLABLABLA...谁要是能她是上帝...
恩!!
柯P:
数据说话BLABLABLABLA...台北市每小时可承受78毫米雨量
78*24=1872毫米(台北市可以承受一天24小时 1872毫米)
怪了!!
功德院长说哪一个城市能承受24小时600毫米的雨量他就是上帝...
人家台北市能...为什么南部无法承受24小时600毫米雨量??
治水的钱丢大海??
还是绑桩去了??
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-08-26 09:04:00
应该不是这样直接换算的
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-26 09:04:00
理论上是这样没错
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-08-26 09:07:00
文组乘法。台北去年就淹过怎么说
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:08:00
赖用日雨量算淹水不够精准 要看时雨量
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-08-26 09:08:00
你知道600主要是几小时之内下了大部分 还用平均来抹黑 哀
作者: puam4444 (puam)   2018-08-26 09:08:00
雨没在分时间的…主要是看瞬间降雨量吧…
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:09:00
雨只下一小时 100mm, 一天只有 100mm 台北也会淹水
作者: roy53 (R)   2018-08-26 09:10:00
去年? 漏算了每次的进化。
作者: uno1944 (齐格飞)   2018-08-26 09:10:00
说话不精准或者有语病 每个人都会有 但拿来攻击人 不厚道
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:11:00
柯被记者问 马上就拿时雨量 78mm 出来说明 切中要点
作者: tsgd   2018-08-26 09:12:00
你也是硬要挑拨 柯就没这样讲
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:14:00
这个没必要这样解读,这样只是在帮柯p召黑
作者: puam4444 (puam)   2018-08-26 09:14:00
说到排水系统就想到台湾的排水机厂商就还么几家。平常都乔好标案,然后检验的图都拿小画家改一改交差
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:15:00
日雨量600,如果集中在2-3个小时,台北市也是会淹大水南部发生这种事,其实是很衰、很可怜的,不需要这样赖清德跟陈菊唯一有问题的是之前自己话说的太满但是,天有不测风云,这种事基本上是难以预测南部不容易,因为地形跟资源其实没有北部这么好
作者: tsgd   2018-08-26 09:18:00
爱黑自己负责 什么大家
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:18:00
基本上这次的灾害,柯粉就是低调就好不需要跟着落井下石
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:18:00
要讨论治水要看南部承受日雨量标准是否有提升柯真的是很务实 他不会说大话台北不会淹 而是讨论标准
作者: jfcjjl (阿福)   2018-08-26 09:19:00
很多的政党跟网军都在黑了,柯粉其实不需要参战因为哪天这种雨下在台北,一定也会淹水,柯也会被检视有心人想要趁机夺取政治灾难财,柯粉其实不需要帮忙
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:22:00
盲点是 你们以为现在当公道伯 以后台北淹水就不会被大肆谩骂做文章吗 别这么乡愿好不好
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:23:00
资讯乱给!三小时600垃x??
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-08-26 09:23:00
78mm不是用来乘以24小时
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-08-26 09:24:00
你可以去查查24小时雨量的世界纪录,若照你的算法,台北市已是绝对不可能淹水的城市,那柯P为何还要考虑78mm要提高到88mm/hr? 只能说这种类比不伦不类
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:25:00
我是觉得多学习柯的务实勤奋 少一点谩骂 会让台湾更好
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-26 09:25:00
因为时雨量有可能超过78mm,如此而已..
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-08-26 09:27:00
同意yami, 柯的精神要学习,不是把自己当乡民就把自己水准去向蓝绿看齐
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:30:00
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:35:00
楼上要体谅有色盲的人
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-26 09:35:00
可以感受你的怒气 不过也不用气到去跟垃圾学习
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:35:00
楼上..你给的文章哪里有说到3小时600? 连巅峰雨量也才100多而已
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:37:00
也要体谅文组0.0
作者: guzai (~海海人生~)   2018-08-26 09:38:00
真的不是这样换算的 只能说这场雨如果下在台北还是会淹 因为觉得超过他的单位时间最大上限 顶多排水快一点
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:40:00
实际上排水快一点就已经影响到你的淹水程度了难不成你会觉得淹到脚踝和淹到腰同样都是淹水 没差?
作者: justeit   2018-08-26 09:41:00
听说去年台北市就有时雨量超过100mm的状况
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:42:00
作者: smellrat (聆雨)   2018-08-26 09:43:00
这么简单文组有懂吧,你排水烂会影响淹多久阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-26 09:44:00
作者: justeit   2018-08-26 09:45:00
真心觉得柯文哲是超级照妖镜 如果没有柯文哲 其他政治人物真的很好过 陈菊跟赖清德也不会被拉下神坛 也难怪所有政治人物都想要拉下柯文哲 柯文哲标准锚定效应太可怕
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:48:00
你想拿数据打脸 结果3小时200mm自己讲成3小时600mm你在跟我开玩笑吗...
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-26 09:48:00
如果只有1-2个小时超过100时雨量,只要排水系统正常
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:48:00
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:49:00
3小时200代表什么 代表不管颠峰雨量多大
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:49:00
都你在讲!这么利害都给你说就好啦
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:50:00
那倒底会不会淹水!还是会啊!讲这么多
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-08-26 09:50:00
你不如先说说你一直丢连结到底想表达什么
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:51:00
你要讲排水系统,然后在这边讲降雨量
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-26 09:52:00
一小时78,三小时也超过200啊?高雄的标准可能比78更低
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-08-26 09:52:00
你要讲水什么时候退,这是另一个议题吧https://i.imgur.com/GWYYzY3.jpg有案例吗??还是你自己说的
作者: williamtseng (泛黑白)   2018-08-26 09:56:00
这个帐号一样如此 别人留言就只会一直说是别人错了自己好棒棒很有逻辑有资料
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 09:56:00
柯知道台北有过去几千亿的治水基础 所以他不会随意批评其他资源不足的地区你不要刻意替柯招黑
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 09:57:00
因为淹起来台北水沟旁只有垃圾,下水道口有滤网挡垃圾不会卡南部就不一样了... 淹起来旁边都是沙土,一起进下水系统就掰脑子是很好用的东西... 要多多使用XD 当然眼睛也是XD
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 10:00:00
其他地区花的总和比台北还少你不要在那边嘴资料 要就直接拿出来
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:01:00
用可承受时雨量去推估可承受ㄧ天累积雨量时。是不能直接乘以24的。以北市而言,说北市一天可以承担24x78毫米的雨量也太过托大。因为几乎不可能平均地下在每个小时。只要时雨量超过78,就是会淹啊。
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 10:01:00
半瓶水响叮当就是这样笑死我了 其他地区旁边是田或河川溢出来的水 水里自然会挟带泥沙 连这都不懂是在嘴什么i啦
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 10:04:00
我很不喜欢重复讲过的话 不过脑子是好东西 人人都有 只是..
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 10:05:00
你没看这次市区水退的都满快的 还没退的是乡下地区吗?就是因为乡下淹到 水里面泥沙多
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:09:00
你都知道要看间歇雨量了,为什么会得出台北市一天可以承受78x24毫米雨量的结论?=_=......
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 10:10:00
含量多寡都不懂 你是想害我笑到挂急诊腻台北前后总共花了几千亿 算上通膨会更多 不懂就别丢脸了不少是多少啦 数据拿出来比较阿你出一张嘴 用感觉的 嘴什么我看你根本什么都不懂只想跟风嘴而且啦 根本被看破手脚
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-08-26 10:16:00
你要不要直接承认你是反串在让柯招黑
作者: miniwerr (思考努力)   2018-08-26 10:19:00
主要是陈菊跟赖功德烙跑到中央,都说治水有功让自己烙跑合理化,现在才会被酸到爆就是话讲太满,话说陈菊还整个消失不见耶
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-26 10:21:00
智障算法,滞洪池容量不是无上限好吗
作者: mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)   2018-08-26 10:24:00
台北前后总共花了多少 怎么不拿出来比?
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 10:31:00
八卦版也有一个这种算法的人被大家狂嘘文组欸。你要不要去帮他平反一下?
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-08-26 10:41:00
滞洪当然有算在内,你以为光靠径流量就可以负担78mm?文山排水工程五项有两项是滞洪池,这么爱吹柯竟然不知道?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-26 10:46:00
你去查查资料再来好吗简单想滞洪池灌满 文山那块就演了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2018-08-26 10:51:00
人家柯文哲是不分蓝绿都支持 你是被不分蓝绿的嘘 跟柯文哲
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-08-26 10:51:00
最好是可以直接拿平均值
作者: Clieff (闷)   2018-08-26 11:32:00
消化能力要看时雨量啦 柯P是帮赖功德缓颊 台北也才75 南部能到多高
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-08-26 11:46:00
哈哈 懒得翻水文笔记出来了 自己查资料吧~https://tinyurl.com/yah62aq4https://tinyurl.com/y8v8hxud
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-08-26 11:53:00
奇怪 现在柯又不是失言了喔 垃圾民进党
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2018-08-26 12:06:00
我支持柯P,但你这算法不科学啊。日承受量绝不可能是单纯用时雨量X24这种单纯线性关系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com