楼主:
phosita (phosita)
2018-08-25 10:22:45昨天听少康战情室，
赵少康先生大力批评说花那么多钱，
盖滞洪池有什么用云云。
恩，我家住新北市，我家旁边就一个滞洪池。
请问一下赵少康先生，
如果盖滞洪池没用，是浪费公帑。
那朱立伦应该也要一起骂才对吧。
滞洪池有用，但有前提，雨量不能超过滞洪池上限..用有用没用的二分法来误导，只是要挑起争议而已
作者: garo546 2018-08-25 10:27:00
老实说这次雨下太大了 下哪都淹
作者: koebel0521 2018-08-25 10:29:00
垃圾不分蓝绿
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-25 10:32:00重点是雨停了，水会不会退台南就比高雄惨10倍
作者:
SABA0 (A柱)
2018-08-25 10:33:00超过上限当然没用
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-25 10:33:00这些钱还是有花的必要
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-08-25 10:35:00你台北的纳莉风灾，那是雨停了，大家还在水中游
作者: adream (学习) 2018-08-25 10:39:00
问水利署吧！看看目前已开发及计画开发的滞洪池有多少(非常无敌多)，是不是防洪最佳方案?是不是有替代方案，类似台北员山子分洪
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-08-25 11:16:00
说没用根本看颜色说话 这次高雄市区就淹在那阵暴雨时间而已 雨势缓了 就退很快了没滞洪池 你排水系统根本没办法那么快解决那么雨水量
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-08-25 11:19:00听说员山子的概念是把水会淹最大的地方给水走，不给开发
作者:
beau03 (beau)
2018-08-25 11:25:00有些地方有用，冈山滞洪池附近没淹，有用
作者: crazymad (阿罗哈) 2018-08-25 11:28:00
一个淹水蓝绿能嘴多久? wwww
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 12:00:00滞洪池当然有用