※ 引述《vikk33 (陈V)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
: 洪圣斐观点》又断交一国 台湾社会为何波澜不兴？
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
: https://newtalk.tw/news/view/2018-08-21/136171
: 2.转录来源︰
: ※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
: 新头壳
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 蔡英文总统出访返国翌日，外交部宣布与萨尔瓦多断交。这是蔡政府上台以来第5个断
交
: 的国家。但台湾社会似乎并没有两蒋时代被日、美等国断交那种惶惶不安（当时是台湾
人
: 口外移的高峰），也没有李登辉时代对于韩国断交那般气愤。
: 自从“退出联合国”后，“断交”对台湾人而言便不是什么新鲜事。1968年（蒋介石还
在
: 位），世界上还有64个国家与台北有邦交；与北京有邦交者还只有45国；到了十年后的
: 1978年（蒋经国担任总统），情势逆转到只有24个国家愿意跟台北维持邦交，与北京有
邦
: 交者已经高达112国。蒋经国任内，最惨时只剩22个邦交国。外交部，当时被戏称为“
断
: 交部”，因为断交竟然成了主要业务之一。
: 李登辉任内采取“弹性外交”，又多争取了6个邦交国。但韩国、沙特阿拉伯等重要
国
: 家也在此时与台北断交。陈水扁政府任内也断了9个邦交国，但新增了3个邦交国。马英
九
: 任内虽然号称与北京“外交休兵”，但仍旧丢了1个邦交国：冈比亚。
: 相较于马政府8年的相对安静，蔡政府上任两年失去5个邦交国似乎频率高了点。
: 2017年1月3日，《纽约时报》(New York Times)便曾报导，巴拿马、巴拉圭与萨尔瓦多
的
: 新领袖都表明愿意改换与北京建交，时间点由中国决定。如今巴拿马和萨尔瓦多都已成
为
: 北京的囊中物；巴拉圭尚无异动。对此，台湾社会也波澜不兴。
: 很重要的原因，是台湾社会对于邦交国的重要性不再那么看重。早先，北京与台北争的
是
: 代表全中国的合法政府地位。世界各国对台北的承认，是“政府承认”，而不是“国家
承
: 认”。邦交国的数量，与北京或台北争“正统”大有关联。
: 然而在历经民主化之后，台湾社会对于“中华民国代表全中国”这一套早就当作是神话
。
: 也随着我方的邦交国只剩下国际地位上较为弱小者，社会各界对于美日等虽然没有正式
邦
: 交，但关系密切一如盟邦的国家之看重，自然远胜过这些邦交国。事实上，外交部的北
美
: 司仍然是“天下第一司”，外交官也一样重视美、日、欧，更甚于邦交国。
: 孤立台湾，是中国的一贯策略。从这点而言，在蔡政府任内的挖断台北的邦交国就显得
不
: 是那么有份量。毕竟，明眼人都看得出来真正对台湾最重要的外部力量－美国在蔡英文
上
: 台后与台湾的关系已经接近冷战前期共同对抗中国共产党的时代。连一些死硬的亲中派
也
: 只能呐喊“不要成为美国的棋子”。
: 中国在蔡英文与川普通电话后，挖走圣多美普林西比。如今又在蔡英文成功过境美国后
，
: 挖走萨尔瓦多。凡此，都很难在台湾社会投下震撼弹。毕竟，与美国的关系拉近所加的
分
: ，还是远远超过失去这些邦交国所扣的分。
: 有谁真的以为断了这些邦交国，台湾就会失去与国际互动的能力吗？
: 4.附注、心得、想法︰
: 某种程度上
: 支那真的很像霸凌人的屁孩的心态
问题是蔡英文友美，现在有什么实质好处没有？
过境参观NASA，嗯，然后呢？
继续花钱买美国过期武器，而全台湾当过军人的都知道买那些武器一点屁用也没有，中国
真打过来还是得靠美国
我从蔡英文友美中，感觉不出台湾有获得任何实质好处
WHA还是不能参加，名称一样是中华台北，有些甚至被矮化成中国台湾
邦交国一个接一个断
除了某些网民高潮，自认中国玻璃心碎以外
到底美国给台湾什么实质好处了吗？