Re: [新闻] 人渣文本/从“夫人干政说”看见的“

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-08-23 10:28:47
身为领导者的亲戚可以指挥领导者吗?
你们真的觉得这件事可以做吗?
义勇军真的什么都可以护航
韩国也有闺蜜可以指导国政
你们也觉得可以吗?
不用为了护航什么原则都可以改变
恶心
作者: deann (古美门上身)   2018-08-23 10:30:00
指挥?
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-23 10:31:00
打这点真的得不到共鸣,不然你去看看丁姚敢不敢打?
作者: macassans (Rel4x)   2018-08-23 10:31:00
身为领导者的亲戚不能建议吗 如果是对的事也不能吗假设一个情境好了 如果佩琪看到一条桥要塌了 她不能叫柯p去修吗 因为她是柯p老婆就不能提吗轮状病毒疫苗补助又不是为了她自己的利益
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:33:00
都说还要进市长室讨论才能决定了,补助是联合医院一起提的
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-23 10:33:00
就算是市长夫人,难道她不能站在台北市民以及专业医生立场给建议?重点提完建议之后,还是进市长部审查可行性难怪这点丁丁会失分那么多
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:34:00
这样想黑人是看不懂文章还是?
作者: macassans (Rel4x)   2018-08-23 10:35:00
又要黑名单一个了 政黑板怪洨好多
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-08-23 10:35:00
说到评论 那个臭俗辣丁能现实不评论 然后在脸书开呛说到评论>病毒疫苗 打太快修正这种不只丁能而且还很俗辣 敢呛又不敢在公开场合说
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:38:00
提建议后进入市长室讨论后才决定->经过公司内部程序同意发现打到自己脸了吗?
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-23 10:38:00
我才建议你听完柯文哲完整访谈,又只撷取片段做文章?柯p回答很烂,但他有补充说明好吗
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-08-23 10:39:00
我老婆建议公司,我会直接开会提出大家讨论决定,合理啊
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:40:00
建议你去看原始文章,轮状病毒补助是联合医院医师们一起提
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-08-23 10:40:00
今天不是老婆为啥不会听?只要当面有给好建议都可以
作者: goliathplus (No Comment)   2018-08-23 10:40:00
联合医院小儿科主任的建议阿 科科
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:41:00
柯P老婆是联合医院的医师, 这样逻辑很难懂吗?
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-23 10:41:00
别扯东扯西啦,柯的补充说明看了没?
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-08-23 10:41:00
邰哥在一日幕僚也有当面给建议,难道市府讨论后有真的执行
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-08-23 10:42:00
邰哥就是指挥领导者?
作者: kolsir (刀阿)   2018-08-23 10:42:00
一个市民在路上跑去跟市长陈情,有道理的市长也会思考好吗?又来了,他是神吗?起手式,讲出没道理的东西被反驳就说被霸凌柯文哲都不能批评,你批的有理大家能打脸打的那么有力道?
作者: drraujn (Hike)   2018-08-23 10:44:00
我觉得很可怜 帮qq
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-08-23 10:44:00
我看你的意思是别人都可以,只有市长亲戚不能当面给建议
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-08-23 10:44:00
市长室会议直接忽略..
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-08-23 10:45:00
在市府内讨论过了 都知道你们爱跳着看文
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 10:49:00
连人渣文本这篇内文都不好好看了,你们还期待啥?
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-08-23 10:55:00
.
作者: heylalaman (小美)   2018-08-23 10:56:00
拿韩国总理跟闺蜜相比,你帮帮忙好吗
作者: chuangtzu   2018-08-23 10:57:00
这逻辑我觉得不行
作者: higreater (觉醒)   2018-08-23 10:58:00
还是要经过市议会好吗...
作者: anr2 (???)   2018-08-23 11:05:00
承认错误并即时修正是Kp最大的价值,原po所提原则问题,让我想到明朝崇祯,因为拉不下脸,最后搞到国破家亡,至于那些提倡原则的儒学家则快快乐乐投靠大清务实一点就事论事吧难到不怕被冠上不顾儿童健康也要拉下KP的骂名,宁愿儿童死光也要原则吗?
作者: andy2300224 (恩~)   2018-08-23 11:13:00
扣怜柯黑 都不知道自己在讲什么 为黑而黑
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-08-23 11:16:00
跟大a一样的逻辑~下去吧
作者: shrines   2018-08-23 11:17:00
只要是市民都可以提出建议
作者: ArthurCurry (不为谁而作的歌)   2018-08-23 11:19:00
说的好像陈珮琪是建议她专业以外的事务一样
作者: ligand (belong)   2018-08-23 11:26:00
最大受惠者不是台北市的小孩跟其父母吗?补嘘佩琦家难道现在有小孩要打疫苗?
作者: jun1229 (手指淤血)   2018-08-23 11:28:00
如果信仰这个可以让我小孩得到更好的照顾跟资源,我愿意啊!就事论事应该不难,看懂文章论述应该也不难
作者: spiderchang (阿刚刚刚刚)   2018-08-23 11:31:00
恶心
作者: kendo26 (重剑无锋)   2018-08-23 11:32:00
作者: coyogre (amin)   2018-08-23 11:40:00
疫苗补助这攸关市民健康之事,如果陈佩琪是以非柯夫人之身份,用她专业医师建言,我想没有一个市长会不买帐吧
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-08-23 11:42:00
周美青就个不敢捍卫工作权的孬孬。
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2018-08-23 11:49:00
这种的就是连第一段都没看完,大家不用对牛弹琴
作者: agneys (小保费大保障)   2018-08-23 11:52:00
好事坏事不会分喔你 X
作者: redufo (鱼)   2018-08-23 11:54:00
很崩溃
作者: kmhmobov (我说大业你说ya!)   2018-08-23 12:04:00
韩国闺蜜搞什么 佩琪搞什么 两个人的作为差那么多也可以这样给你掺在一起讲哦?
作者: bkool (小鼓手!!)   2018-08-23 12:58:00
打这个很弱
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2018-08-23 13:06:00
还是有经过开会讨论才决定的,你有看到这段吗?
作者: shimatsu1130   2018-08-23 13:10:00
嘻嘻
作者: Rigaudon (四海之内反***者皆朋友)   2018-08-23 13:20:00
可怜
作者: esaka (disillusion)   2018-08-23 13:41:00
这就是柯p说的 不读书 不尊重专业 没良心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com