柯P认同卡，就这个名词来看，会很容易让人认为“效忠柯P的人”才会签署。
这张卡给人的感觉，就会局限在“个人”身上，有点像“希特勒万岁、毛主席万岁”。
而且签了以后，有什么约束力？不遵守又如何？
所以，我觉得柯P要给一个“大义”，才是上策。
这样子，反对或有意见的人就会大幅降低。
比如讲，公开透明认同卡。
柯P常嘴的是选举经费，并呛声“要选的，大家都来公布，看你们怎么选”。
柯P能做到选举经费公开透明，实在是很令人佩服。
但是，就只有柯P一个人做到，又呛别人能不能做到。
这并不能改善台湾整个腐败的选举文化。
所以，我认为柯P要当领头羊，带着大家（要选的）一起来做。
柯P可以说，我会把“SOP流程”教给愿意签署“公开透明认同卡”的候选人。
而在选举中，能做到公开透明选举经费的人。
就在柯P的网站中，公布候选人名字。
并且贴上某候选人的选举经费项目清单，再加上“和柯P的合照”。
这样子，柯P就能在台湾选举史上，不只创立一个典范，更是创立良好的选举文化。
我是觉得认同卡不要定义很多东西。
因为大家都知道，讲一大堆定义，只是“喊口号”，没有意义。
认同卡就专攻“一个诉求点”，大家好记又能认同。
虽然这个诉求好像跟柯P没有关联，但是，大家心里都知道这就是柯P认同卡。
这就像三国时代，曹操挟天子以令诸侯。
大家都知道真正的幕后权力者，不是天子，而是曹操。

高贵 尊爵 不凡

这个不错，其实我觉得内容可讨论，不过版上的人多数认为不要搞这个比较好，其实就是柯p太白目一开始讲的名称不对，导致后面走钟了

来不及了，整个打掉吧

https://imageshack.com/a/img923/2522/nEWV4d.jpg企业文化的想法

那就直接组党啊，党规第一条就是透明经费反正有党籍的人也不会签这个智障认同卡认同”透明化”跟认同”柯P发行的卡”完全是两件事

推2f 同样想法

项目太细节不好操作，签了也不好覆核别人到底有没有做到。搞这个吃力不讨好，还留一大堆洞给对手打。这是个“举球”的动作，很难加分但很容易扣分。

柯p真的太白目…还没定案的东西，先套一个会被大家做文章的白痴名子，不管之后立意多好都没用了

明明是丑角 却被当神供著 神桌下还喊著万岁 万岁万万岁

楼上在讲赖清德还是陈菊