[讨论] 认同卡不如组党

楼主: art1 (人,原来不是人)   2018-08-23 05:02:30
看了大家的意见,整理如下两点
认同卡没强制力,组党有强制力,所以组党比认同卡好
签了认同卡,柯文哲就要为签了的人的行为负责
老实说,这两点看起来都很怪
没强制力的东西,为何柯文哲就得负责为其行为背书呢?
若真的组党比认同卡好,大家会认为柯文哲应该现在就组党? 我猜答案也是否定的
那就是两个都不好,所以真正反对的是其他东西,也就是划清界线
我认为认同卡是跟柯文哲之前讲的会尽量配合站台有所冲突,也许出发点只是为了
不想被不熟的议员擅自拍合照,但划清界线可能带来很多负面影响
从板上这些讨论来看,柯文哲的精神是很难延续下去了,因为大家都知道,在利益面前
很难有人不低头的,既然说一套做一套是台湾政治人物的常态,柯文哲再厉害也改变不
了,柯文哲只能做好自己能做的
即使柯文哲能选上总统,也没办法修改选罢法,使人民能罢免那些说一套做一套的人
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-08-23 05:05:00
现在党工想带柯输一波的风向,没电不从中国接台gg怎么办,就是要做事要务实。投名状不就盖一座跨海大桥
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-08-23 05:06:00
现实的状况就是:人在政在,人亡政息
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-23 05:09:00
懒的理会那些闹场的畜生就是了,有些反串的有够蠢 XD
作者: Watson0620 (Watson)   2018-08-23 06:20:00
组党也不一定有强制力阿,结婚都可以离婚了...认同卡只是一个跨政党的同盟方式而已签了之后,当选反悔或是不认同,那就跟信用破产一样这次能当选,下次可就不一定。
作者: chloe719 (chloe)   2018-08-23 06:40:00
认同卡可以今年上网公告提供查询,那4年后也帮忙提供政绩吻合度的查询呢?骗票也只能骗一次而已啦甚至追加吻合度太低直接灰头像表示也行
作者: viewpoint54 (杰森)   2018-08-23 06:57:00
现任议员不用签,会签的全非现任!
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-08-23 07:03:00
顾好市政就会上了 组党变量太多选后再说领先时应稳札稳打 花招是落后的人在玩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com