※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言：
: 我也觉得认同卡是一个很奇怪的东西
: 似乎拿了这张卡就等于是要宣誓对柯p完全效忠的意思
: 讲难听一点这个和毛语录 kmt党证有什么不一样？
: 你说这张卡的意思是代表认同
: 公开透明 不收回扣 财政纪律
: 讲的很好听但是大家心知肚明
: 拿了这张卡就等于是和其他阵营划清界限
: 那这样做跟组党有什么两样？
: 我就不相信邱碧珠和其他明显挺柯的里长他们敢拿这种卡
: 很多里长虽然支持柯p
: 但不表示他们就想离开自己现在的党
: 是哪个白痴想出来这种东西的
: 月底刚好做球给名嘴 对手轮番轰炸一轮
: 我大胆猜测下个月初民调出来至少掉5-8%左右
基本上我想多数人并没有搞懂这张莫名其妙的认同卡的含意
换个比较容易理解的概念来解释好了 [投名状]
讲白了 这张认同卡其实就是拐个湾的投名状
而投名状本身就是一个表态支持立场的象征 要说成是宣示效忠也不能算错
至于 为什么要有投名状 因为要造反 要革命阿
而在电影中投名状签下去 可是会要人命的 不过现实中也差不了多少就是
也就是 透过这个隐含的投名状的过程
柯文哲可以确认自己的可用势力到什么程度
如果各界反应良好 势力强大 满足了柯文哲的条件需求
那么柯文哲自然就会有他下一步的大动作
而这下一步动作会多大 这就非常让人充满想像空间了
是2020 还是2024 Who knows~
不过 以理性保守角度来看是不急于这一时的 时间规划还久得很
而科文哲也是打死不讲明
但对国民两党来说 不管怎样都是一种慢性的凌迟处死
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:35:00投名状这种词真的在害柯 柯就是个无党无派的人结果搞到用这种黑帮的方式辨明敌我 唉...
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:36:00难道真的没有其它的方式? 不要遇到柯就硬捧好吗想一下 如果这个认同卡是姚或丁推出的 早就被笑死
我问你柯黑议员签完 回去继续当他的柯黑 你能做什么?
作者: reina07 2018-08-23 01:37:00
不用做 不需做 至少现在不必做。站不站台你是主动的 看不出有需要人来效什么忠
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:37:00要就直接组党 搞这个没三小路用又没约束力的东西
作者: reina07 2018-08-23 01:38:00
柯不是稳赢的，再说一次，不是稳赢。
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:39:00照你的说法 现在就是要敌我壁垒分明的时刻?
作者:
falken (诚意)
2018-08-23 01:39:00同意不需要节外生枝，柯选完就开始准备组党还比较好
事实上就算是在投名状中 各个主角间也是有立场分歧的
作者:
falken (诚意)
2018-08-23 01:40:00不过对于要求站台的参选人，柯办的确有需要拟一套SOP
而投名状就在表达 就算是立场有所差异 也要找出折衷
签署的人如果只是要骗票 你也莫可奈何 只是糟蹋自己而已
作者: reina07 2018-08-23 01:42:00
还好效忠是版友打的 这两个字会让人反感到想吐
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:42:00实务上根本办不到 对方党纪下来直接开除 谁敢签
我觉得投名状是个很好的说法 他表达出议员不能再只以自己中心的想法为主 而必须在个大方向中找出妥协所以我说了 投名状是会要人命的阿
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:44:00btw投名状的原意 就是个敌我分明的作法
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-08-23 01:44:00换个名子，跟普通团体要求候选人当选前签的约有87%像
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:45:00但是 谁敢签? 签了不遵守又怎样?是很像啊 但是人家是有诉求的团体 是对事的签约
作者:
honoYang (......)
2018-08-23 01:46:00柯搞这个就像思想审查啊...先睡了
作者: reina07 2018-08-23 01:46:00
签这种认同 价值直逼壁纸
作者: reina07 2018-08-23 01:47:00
不仅毫无价值 把柯也拉低了
好像有人对思想审查有奇怪的认知? 支持人叫思想审查?为什么要人选边站 就是思想审查了? 完全不解?而且 这个选边站已经是很"含蓄"的了 并没有明言
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 01:50:00因为对KP个人选情完全没有好处阿
既然会有这个投名状 就已经不是个人选情了而是大范围战略 若想搞大事业 不可能还是两手干净的
作者: reina07 2018-08-23 01:55:00
他的战场是台北市 搞理念认同在台北是有需要吗
确定只会在台北市吗? 天晓得? 而且凡是都是从一开始
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 01:58:00这个除了一些无党的外谁会签?签了就是自绝于政党，所以柯以后只要抱着那几个无党的吗？如果签的人没几个，不就自打脸，那些本来有些友柯的党籍议员的台还要站吗？，搞这个根本没帮助的东西干嘛？柯现在有乐观到可以标明敌我了吗？
精确来说是不是敌我 而是[我方与非我方] 这是有差的
作者:
zzshaw (zz萧)
2018-08-23 02:00:00支持! 迟早该跟蓝绿对决
这么快就导向"敌"我概念太武断 建立势力不见得要敌对
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 02:03:00柯是要两边挖的人欸，分出非我方的意义在哪，朋友要多不是吗？
不是太武断 是你太天真 这个认同卡是最显眼的敌我标签你不这样想 其他阵营的都会这样想 选民也会这样想
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:04:00这张很明显就是敌我概念 一点都不武断不要高估台湾选民的智慧
我方 非我方 朋友 是三个互不冲突的概念又没人说非我方 不能是朋友
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:05:00长期以来 台湾选举主轴就是对立
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 02:05:00况且，要标示谁是自己人的方法很多，最烂的就是签投名状
反而是你们这些刻意"带风向"到敌我概念的 才是在敌对
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:06:00理想很美好 现实很残酷
你不要太轻忽那些唯恐天下不乱的记者和名嘴你以为他们都是吃素的吗
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:07:00不然绿社他妈的早就是全国第一大党了
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 02:08:00刻意带什么鸡八风向蛤?不赞同你意见你就要贴标签了，你还在吗幻想这种东西不会造成对立，玩什么文字戏啊？
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:08:00你要争取认同 就要换位思考别人会怎么想不是你觉得会怎样 就应该是怎样
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:09:00干话少说一点 要贴标签我ID随你GOOGLE 不用翻到第三页
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 02:10:00现在是要选举还是要自爽啊？
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:10:00对立是蓝绿造成没错啊 可是起头是谁的主意?
一下子希望柯搞新政治，一下子又要她回到过去，到底在讲什么
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:11:00你如果连对方会怎么搞你都不会预防 你还是别选举了空话党有一个社民就够了
作者:
BUMAS (中年人)
2018-08-23 02:11:00有意什么东西，我看你反串来着吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:12:00我懒的管你是不是反串 我相信柯办自己会分辨什么才是有益要玩文字游戏你慢慢玩
社民党也不是民进党自己人 难道就是跟民进党为敌了你说柯文哲拉自己人是为敌? 那其他小党什么就不为敌?实际上 最为敌柯文哲的就是你们这些人
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:14:00标签贴完没 一堆干话终于有结论囉?
你看清楚现实 这东西推出来连我们柯粉都知道怎么击破
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:15:00担心一个不成熟的意见会被蓝绿反杀招来更多敌人=与柯为敌
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:16:00不是标签不然是QR扣吗还是什么都KP好棒棒 推的一定是对的
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:17:00你以为我没传吗 LINE都传了好吗XDDD
我何时说柯文哲好棒了? 不解? 我只说他在拉人而已
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:18:00这方法新你个刁 跟党证有87%像哪里新 李新吗?
这根本不是新方法 这根本就是党证 不要搞不清楚状况
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:19:00你要直接组党我反而没意见阿 这张就党证自助餐
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:20:00而且组党是相互拉抬 现在KP要哪个边缘参选人拉抬拉
简单的说 柯文哲想要有个跟党一样效果但不是党的东西
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:21:00等你选完冲破百万再喊组党 你看谁会嘴你
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:22:00不然呢?没有赢下来 什么理念都是梦话 看看社民
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:23:00我不在乎某些议员有上没上 反正再惨就是现在这样
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:24:00可是这东西推下去会让KP一堆话柄照三餐打 完全B>Z
当柯粉真的都闲闲没事做 当柯粉护航到累时就你们柯办那十几个临时工有办法应付舆论声浪?
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:25:00连柯粉都无法完全认同的东西 你是能帮助个鬼选情
事实上柯文哲在创造一种模糊(Fuzzy)政党 与传统二元
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:26:00认同卡签了就会帮忙护航?你以为是卖身契吗XDD大胜后组党>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>现在组党>>>不三不四卡
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:27:00如果不组党就另当别论请不要高估台湾选民 尤其是现在的情况
传统政党是二元分群 只能选一个分类 但模糊分群是种
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:28:00对 台湾很多看不到模糊地带的人 不要政黑看世界
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:28:00我当然可以很精确的理解这张卡想干嘛 但大多数的人应不能然后被操弄成对立 又回到蓝绿的节奏如果连这都无法预想到 竞办你还是重办一次海选吧为什么绿社基跟一堆路人党得不到支持 因为他们同温层看天下
成功还失败还没人知道勒 当年柯文哲这么成功也没人知
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:31:00他们觉得理念很好 大家应该完全理解并给予认同 但现实呢?KP犯错空间(不是失言)比蓝绿小多了 他不是台北就是台东
他们根本是自我感觉良好吧? 完全没打算跟周围"沟通"
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:32:00越是这种条件才更应该小心谨慎 放丁姚自爆 更专心市政
现实就是你先问同事知不知道自己选区的议员是谁再问认同卡吧
绿社基根本就是一副 我是天选之人我是世间真理的嘴脸
请问你同事几个人阿，我有4x个同事知道议员有谁的不到5个
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:34:00所以你想问什么直接说 我懒得玩文字游戏
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:35:00问完然后呢?
我这边女性同事是都不知道议员有谁，很多都有小孩，男性同事是跟大概知道，但是名字说不完整认同卡就是针对这些人的面向，讲完了
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:36:00我今天直说我认为推出后KP会喷民调所以反对
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:37:00取消年金是政策 不三不四卡不是
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:38:00又不是不择手段 为什么不希望KP能有胜算还是说推出这张会损害到市民权益?
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:39:00对市民没影响 对选情有害 那干嘛推?嫌难度太低 想让佩琪多开砲?你跟我说这张对KP"个人"选情有什么帮助?他没有利益问题 不是市政 不是国家议题 只是一个竞选策略竞选策略不考虑民调不然要考虑什么?
很好的行销，鬼娃已经帮忙行销了再来政论会帮忙行销那些87被柯玩假的
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:43:00然后就激化对立 所以这是这张卡的用意?阿不就前面扯一堆敌我概念 说半天
不然拿什么行销理念，真以为一般人会去YT听他演讲喔
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:45:00KP走的到底是对立冲突还是包容友善?务实多元包容友善才是KP的核心 从来不是激化对立冲突对立一直以来都是蓝绿催票的节奏
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:46:00丁丁是无业 KP是现任市长 条件完全不同
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:47:00执政者优势就是政绩
不称现在推销理念，选前30天搞这个才找死如果理念=对立，那你加油吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 02:48:00这东西什么时候搞都是找死好吗 至少当选前我还是那句话 柯粉懂不等于其他选民懂 不要高估台湾选民无法换位思考 就只是比较厚 好吧厚很多的同温层
作者:
zzshaw (zz萧)
2018-08-23 02:55:00认同卡很好玩阿 有认同卡还有柯黑卡 有趣
作者:
ANCEE (安西)
2018-08-23 08:06:00帮柯制造敌人的就是柯粉