楼主:
nmrfarm (义得仁和灭菌槽)
2018-08-23 01:16:45※ 引述《alan99 (驱魂搜捕队协力人)》之铭言:
: 我的看法是让子弹再飞一会
: 这种做法比较像是没有许多实质约束力的国际公约
: 认同卡所能做的比较像是舆论和道德约束
: 柯P面临到的状况是许多人想要黏着他来增加选票
: 那么现在的问题是这些人是真的认同柯P提出的价值
: 还是只是因为这群墙头草看到柯P有票就跟着他
: 前者不用说,后者谁知道会不会像四年前某些人一样之后来个背后捅刀?
: 认同卡并不完全代表要全盘接受柯P
: 只要未来柯P有哪点做得不对,任何人都可以反对他
: 如果觉得两边的争执有问题,网络评论自会让事件慢慢厘清
: 如果是无的放矢,乡民自然会清楚这个人极有可能是墙头草那一类
: 你可以骗我们一次,但不可能骗我们永远
: 我相信这里有许多人两年前投过民进党和时代力量
: 然后现在彻底感到失望而不想投给他们,所以我们这群人要被叫墙头草吗?
: 民进党说“清廉勤政爱乡土”,有多少民进党人落实这口号
: 蓝绿两党内部都有意见分歧了,难道柯P组成政党就能比推出认同卡好吗?
: 台北市蓝绿里长都纷纷表态支持柯P,这些人的政党色彩真是铁板一块吗?
: 社会上有许多人属于中间、浅蓝、或是浅绿
: 对中国、就业环境、经济、社会等的看法有些许差异而争执
: 但是有些核心基本价值还是要维持(像是公开透明、诚信、落实政府为人民的公仆等等
: 这些并不因政党和统独立场不同而有所变化
: 还有认同卡不代表政党,他没有所谓的党纪处分
: 看看姚文那次对+<><和里长的事件,是典型的不认同上级就用党纪处分
: 不是因为理念背道而驰或违反法律,纯属认为你没帮我就砍
: 导致党内形成一种恐怖统治
: 即便上级是错的,基层仍然无法违反上级命令
: 这跟共产党有什么不同?
: 认同卡方面则是道德约束
: 虽然签下认同卡,但是柯P无法独自决定是否将某人排除在外
: 只有网络乡民(网军?)才会检视他的言行是否没有违背认同卡
其实就是被背刺久了,不爽被白白利用而已。
https://tinyurl.com/ya5arkap
绿营议员一边骂一边拿? 柯P:人家拜托我就说好
———————————————————————
上面新闻大家还记得吗?
这还民进党初选时的事,初选后民进党宣布自提。
这些议员就背刺更严重。
当然再夸张也比不过时代力量,ㄧ边叫人吃屎又拿假新闻骂物化女性,然后又要请人家站
台,现在又说要投范云?
所谓认同卡不过就是ㄧ张交通号志,告诉你这条路上禁止回转。
民进党跟小弟时代力量这么爱回转,去加盟争鲜就好,选什么市长议员?
签认同卡又不是说不能监督, 监督两字被无限放大,拿假新闻跟着打叫监督,抹红抹屎
也叫监督。
ㄧ面挡公宅又ㄧ面骂不盖公宅这也叫监督。
他们觉得选民会忘记,就只好叫你用签名画押的。
大概4这样
作者: reina07 2018-08-23 01:18:00
这种人请交给选民 不用你柯来要求认同
我问你 柯黑梁文杰签署认同卡 你敢相信吗?他签完继续当柯黑 你能奈他何? 还可以炒新闻柯P认同卡起内哄 成员梁文杰惊爆柯文哲又做了什么什么
作者: reina07 2018-08-23 01:22:00
要求认同 民进党就对柯做过了。又何必再搞这套,柯的高度要表现出来。
今天签明天就可以不当一回事 垃圾不分蓝绿 你跟垃圾认真
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-08-23 01:23:00认同卡不就白色价值,这该是民众自己判断
一般民众不知道啦,连姚是立委都不知道,丁丁以前是立委也不知道
作者:
falken (诚意)
2018-08-23 01:23:00我觉得是这样啦,如果有议员请柯站台后又大力鼓吹全面发放敬老金,柯的支持者不会觉得柯乱背书吗?有签起码代表柯当时站台是因为认为对方理念相近,没有随便帮人背书
连卡片内容都没出来一堆人跳脚,如果写“柯文哲愿意同框”勒
作者:
falken (诚意)
2018-08-23 01:25:00签了事后翻脸是签的人的问题,不是柯的
与柯无关 所以根本不需要认同卡去帮对方背书这种事情发生一次两次 这张卡就被人看不起了 何必呢
作者: reina07 2018-08-23 01:27:00
会去站台支持支持者就会把他们连在一起 根本不用再签认同
作者:
zzshaw (zz萧)
2018-08-23 01:28:00同意
作者: reina07 2018-08-23 01:28:00
当初民进党帮助选也没要柯来签认同 大家都觉得他们理念相近
作者: reina07 2018-08-23 01:32:00
所以就说柯要去认同人再站台 那才是真正理念相近要人认同 他可以演的很认同 又有何用