→ goetze: 把东西丢出去叫解决问题~~哈!!08/20 09:20
→ goetze: !不只图利~哈 08/20 09:20
→ goetze: 好好去了解这游池的问题，国训中心应该也不会用的08/20 09:21
贴旧文....
#1QHOQFHT (Gossiping)
作者 wizardfizban (疯法师) 看板 Gossiping
标题 Re: [新闻] 烫手泳池何处去？ 台南、高雄也说NO
时间 Fri Dec 29 08:04:28 2017
───────────────────────────────────────
看了这新闻更觉得莫名其妙了
一波三折的世大运游泳池 始末告诉你
https://udn.com/news/story/6656/2899803
北市府耗资1.78亿元的2座世大运游泳池，原经体育署协调后续赠与桃园市政府，但桃园
市长郑文灿昨早在市政会议裁示，拒绝接受，一波三折的世大运游泳池，落脚何处还不知
道。
2009年北市府举办听奥，花了8000万兴建松山运动中心游泳池，游泳池应有十个水道只剩
下八个，不符合国际赛事标准，导致听奥泳赛只能移师新竹举行，松山运动中心泳池只能
当作社区游泳池使用。
2011年北市申办世大运成功，拟用耗资12亿元的台北体育学院泳池当游泳和跳水竞赛场地
，后竟发现泳池岸宽不足、不符国际标准，只能跳水、不能游泳，只好再建游泳馆，当时
就被外界批评是蚊子游泳池，浪费公帑。
台北市长柯文哲上任后，为了省钱，世大运游泳池定调改采活动式组装，1.78亿元包含在
世大运期间组装、营运，还包括了拆除运送、原场地复原的2225万元，以及二次组装、10
年保固维护的费用6764万元。
当时世大运尚未举办，就有多个县市积极争取，原先选在高雄左营国家运动训练中心，最
后行政院已经核定落脚桃园市。
世大运活动式游泳池花60天将国立体育大学综合体育馆，改装成为游泳及水球竞赛场馆，
比赛结束后还能拆卸移至其他地点重复使用，规格也都符合国际标准。当时北市府还将世
大运活动式游泳池的安装过程拍成缩时影片，获得网友狂赞。
昨天却传出桃园不玩了，因世大运活动游泳池不适合放在露天，因此后续接手县市选择设
置地点需以兴建场馆或天幕等方式，延长活动游泳池的使用年限，后续设置地点，将待中
央体育署协调决定。
2012年 北市教育局体育处原规划在国防部大直营区盖世大运游泳馆
2012年 议员批评花20亿盖游泳馆太浪费，建议盖临时泳池
2013年 评估台北市立大学诗欣馆做为场地，后因练习场地不符国际标准作罢
2016年 评估国立体育大学户外场地，但因户外场地仍须设观众席，不符效益
2016年4月 北市决定使用活动式泳池
2017年4月 行政院召集教育部体育署、桃园市及北市府同意赠予桃园市政府
2017年9月桃市府计画设置于桃园市平镇高中、大园国际高中，并编列预算1.1亿元
2017年11月签订桃园市府、厂商、北市府三方协议
2017年12月 桃园拒绝接受世大运游泳池
====
世大运游泳池定调改采活动式组装，1.78亿元包含在世大运期间组装、营运，还包括了拆
除运送、原场地复原的2225万元，以及二次组装、10年保固维护的费用6764万元。
真的就是莫名其妙....
所以郑文灿口中的6764万元组装费是本来就己经包在世大运合约中的1.78亿？
而且还有10年保固。
所以组装和维护不易是怎来的？
桃园看来只有编列1.1亿做四周施备的花费呀！
再来这两个游泳池本来要拿去高雄左营国家运动训练中心使用的。
为免有人不知道是哪。
https://tinyurl.com/ybt23ofj
国家运动训练中心（全衔为行政法人国家运动训练中心，简称国训中心、国训、左训中心
）是中华民国国家体育代表队选手（国手）的训练场地，为教育部主管的行政法人机构。
1976年启用时称“左营运动训练中心”，曾经于新北市林口区等地成立北部训练中心。
所以一开始的规划是这样：
台北巿议会嫌盖新的太贵的，要求弄临时的。
=> 台北巿和体育署最后找到了符合规格的组装式泳池。
=> 台北巿和体育署各出一半钱。
=> 等世大运结束后，产权归体育署，泳池移去国家运动训练中心做为训练国家游泳选手
之泳池。
=> 桃园郑文灿：体育署！！等一下，桃园很需要这泳池。 (用两个月时间做报告)
=> 体育署：即然桃园很需要就给你们吧！但你们要盖好四周设备。
=> 桃园郑文灿：没问题！1.1亿编好了。
=> 12月 桃园郑文灿：泳池我不要了！ => 柯P请负责！？
只有我觉得这件事真的一整个莫名其妙嘛！