过往对台湾政治的认知是，政客要去做什么来迎合某特定族群。
对于柯文哲的政策，我认为比较像是：
他坚持走中间路线，来让选民改变或淡化自己的光谱来向柯P靠拢。
我觉得这反而比较符合现状，而这种改变通常要反向变回去相对困难。
就是当你走向中间，看极端蓝极端绿都像被意识形态冲昏头的傻子。
之后对意识形态就会相对有抗体，不容易被操弄。
这也是柯文哲的优势所在，
年轻人有大把的时间去尝试说服长辈转投柯文哲。
而坚定不改其志的长辈呢，不要在选举期间被小孩安排出去旅游就要偷笑了。
而年轻人逐渐长大，未成年逐渐握有投票权，老人票逐渐凋零，
任何蓝绿有脑的政客，或想在政治路上走得长远的没看到这个趋势，
就是等著被淘汰。
简单说，对于那些无理逻辑的，是鲜少机会去说服普通人加入他们行列的。
只会逐渐被看破手脚而已。
极端点的说，ISIS这种在台湾能拉到人入伙去炸美国吗，我觉得相当困难阿。
※ 引述《SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)》之铭言：
: 前阵子柯民调小输丁丁时
: 我跟板上几位柯粉都说那样的民调其实对柯更有利
: 因为柯粉跟柯p本身就不会太得意忘形
: 有危机感更有利于投票跟拉票
: 那时候很多柯黑超酸的
: 说柯拉浅蓝是脑残
: 浅蓝根本不会投他
: 我那时就主张过
: 绿固然是柯的主力选票区
: 但没有浅蓝跟中间选民支持的话
: 柯是不可能胜选的
: 好那情况发展至此
: 不知道那些柯黑还会不会说
: 柯拉浅蓝是智障是自杀行为
: 聪明的人看的都是后面几十步甚至百步的步
: 柯如果只是一直讨好绿的选民
: 没打算把中间选民跟浅蓝拉到自己身边的话
: 那只怕他投出来最多也只会有43%左右的票吧