Re: [讨论] 若中国封锁港口,何解?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-14 10:34:00
问这种问题真的是缺乏常识 以为世界上就只有中国和台湾
首先先告诉你基本现况 台湾两侧海域都是国际公用航道
用户包含 中美日韩俄 最后才是台湾
台湾海峡20海里外就已经是一堆的商船
上次雄三没射到货轮运气真的是超好阿!
要是射到货轮 问题就搞大了
你若是在台湾海峡还是南海拦截船只
10艘里面只有不到一艘是往台湾的
在这种环境下还想进行海上封锁
请问 我们之间的常识价值是相同的吗?
更别说 森海崴是俄罗斯在太平洋唯一的不冻港 是超级重要港口
你封锁太平洋一半的航线 连北极熊都会跟你翻脸
若这样做 中国就要跟全世界一半的军火 以及4成的GDP作对
除了二战的德国以外 没有人是在公海上进行海运封锁的
德国这样做是因为德军本来就是要封锁整个欧洲 而不是特定国家
而且是直接击沉 不是驱赶
所以建议真的是要脑袋清楚一点
※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言:
: 如果中国不搞登陆也不主动开火,
: 只是派军舰离台湾远远地在航线上驱赶货轮,
: 封锁你的进出口,围而不打,台湾能怎么办?
: 要主动出击吗?会不会落下台湾是先开战一方的口实?
: 再说了,台湾光靠自己能打赢吗?
: 还是等美国来干涉?又不是直接宣战了,美国会来?
: 就算美国决定进行干涉,议院开会投票又要花几天的时间?
: 台湾的天然气存量在夏天只能维持7天,
: 最多7天过后就会开始大规模限电,
: 台湾有办法在美军解除封锁之前维持住最基本的民生需求吗?
作者: markhbad54 (BA)   2018-08-14 10:39:00
海参崴
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-14 10:40:00
我为我的地理知识的低下露出乳沟
作者: nqj (黑貓)   2018-08-14 10:44:00
当然只会封台湾的船出入港而已啊,干嘛其他国家一起
作者: reddevilkc (红魔鬼)   2018-08-14 10:46:00
海参崴严格来说不算不冻港就是了lol一战的时候德国本来也只想封锁英国阿 后来你也知道...
作者: loggate   2018-08-14 10:49:00
封锁不需封锁整个海域,只要封锁台湾港口就好....
作者: nqj (黑貓)   2018-08-14 11:01:00
像是823也不打美国的船,美国的船也是在旁边看而已
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-08-14 11:13:00
共国人为何总这么喜欢一厢情愿 以为世界会照他规则走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com