: → liveinhome: 所以勒？民主本来就是两派论争阿，不然你怎么不赶快过 08/10 23:26
: → liveinhome: 去对岸？ 08/10 23:26
我今天早上已经写过了
我重打一遍
: → ice80712: 柯是比较反核的 这节目拥核 要求表态很合理 08/10 03:48
: 推 poolplayer: 柯P说他不反核 但台湾不适合核电 08/10 03:52
: → poolplayer: 猜想可能他偏好绿能 但眼前?? 08/10 03:53
: → ice80712: 所以柯没急着表态反深澳 反观新北的侯一直反 08/10 03:55
能源议题其实已经快变成跟同婚和废死一样
说穿了根本挖洞给人家跳 政治地雷阿XD
柯文哲在一日幕僚的片头开始没多久其实就有隐约看到他对能源议题的看法
他知道深澳对空污的影响
也知道天然气发电很好 但就是贵
核电他就不谈了 我想是因为多亏于反核多年来的努力 大家都知道缺点在哪
所以能源问题 说穿了终究是选择问题
取决于你想选择牺牲哪一个
牺牲便宜的电?(使用绿能 天然气)
牺牲干净的空气?(使用燃煤)
牺牲土地?(使用核能 盖核电厂的土地几百年内都不能用 )
光从一日幕僚那戏谑的开头
其实你就能看得出来柯文哲对这问题脑筋很清楚
柯文哲以前在演讲的时候
很爱放一个小男孩病患的照片 因为放叶克膜的关系副作用导致四肢黑掉
(这是叶克膜的副作用之一 星星王子就是因为叶克膜所以双脚截肢)
他当时面对两个问题
要嘛就是四肢截肢 避免坏死的组织害死病人 才能保住他的命
但四肢截肢下去 对这小男孩后续一生影响太大 谁敢做这种决定?
这就是选择的困难
当医生面对这种困难 通常就是丢回去给家属
柯文哲说他那时候就是问小男生的家属 要怎么做?
妈妈看了昏倒 爸爸看了傻眼
只好跟柯文哲说:医生 你决定该怎么做就怎么做
所以最后还是丢回去给医生阿.....
能源问题还更麻烦
因为民粹更不理性
我说一定要牺牲一个
民众打死不相信 说政府都在骗人 台电都在骗人 blabla
明明就有又便宜又没空污又不用核电的办法 是你们都在骗人 才会没有办法
请民进党不要再骗 请台电不要再骗
请问一下 这样还讨论三小
话说建议大家可以看一本最近刚翻成中文的书
民主是最好的制度吗?
http://www.books.com.tw/products/0010789737
里面就有提到 法国政府在盖核电厂 从来就不问民意 更没在公投的
政府决定盖哪里 政府决定如何处置核废料 政府保证核电的安全 等等
说穿了只要决定要核电 剩下的都是专业问题 不就是专业解决而已
就像你决定截肢了
剩下就是请外科来开而已 你不用管他们要怎么开 要用什么工具开
那是专业问题
所以阿 有没有恍然大悟
民主国家要使用核电 没有在经过公投的
是阿 德国有公投问人民要不要核电吗?
日本有吗?美国有吗??
事实就是不能问阿
因为一但问下去 就是无止尽的抗争而已
会抗争是必然的 反核的一方有不能妥协的条件(牺牲土地 核污染等)
你如果完全不能妥协 觉得那是绝对不能牺牲的东西 那是还讨论三小
所以真正要用核电 绝对不能公投~~