1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/985818
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
公用事业费率关系到千百万基层民众的生活品质，经营公用事业的民间企业，必须被严格
监控不可有暴利，否则就是侵犯人民的生存权利。国家节制这些民营公用事业的获利水准
，只是维持一个起码的社会公平正义。
台塑麦寮发电厂。（资料照，记者林国贤摄）
“民营公用事业监督条例”初次立法早在 一九二九年，但因缺乏施行细则，导致各主管
单位视而未见，致牺牲民众权益。此条例规范的公用事业包括电力、水、瓦斯等满足人民
生活及其它经济性活动的必需品，这些事业同时多具备不可替代性，条例明定，这些事业
若由民间经营均应列为受监督的对象。
油电费率影响民生经济、社会秩序至大，从马政府上台后两度油电双涨，造成物价波动、
万物齐涨可知一般；如果当初民营电厂初运转时，能源局能尽责依法要求提列用户公积金
，当可降低电价涨幅，对小老百姓生活冲击必可大大降低。
相对于政府没有替人民看紧荷包，这些民营电厂却坐享暴利，以台泥集团的和平电厂为例
，二○○九年每股税后盈余（ＥＰＳ）竟高达八．二九元，这获利能力比同年台积电的三
．四五元还好。
台塑集团的麦寮电厂，获利最高年度出现在二○○九年，每股净利有四．四二元，去年、
前年也各有每股净利三．二六元的突出获利。去年传产业中钢每股净利只有○．四九元，
民营电厂的获利与中钢相较，更被凸显是暴利。
和平电厂的高获利并非因为技术或经营能力超越台积电，而是电厂本身具备公用事业独占
性使然。立法精神再好，终须有尽责的公务员去认真执行，就民营电厂未依法提缴“用户
公积金”而言，明显是经济部能源局怠惰废弛职务，至于此疏忽的动机究竟是因对法令的
不熟悉所造成？还是有意纵放，致令财团得以坐享暴利？事情都已经过廿年，这中间的能
源局首长换了七个，主管组长也走马换将，这要怎么追究责任？
亡羊补牢，为今之计，首先是应为这部监督条例订定施行细则，明文规定“用户公积金”
的提存与使用管理相关办法，其次是向这九家民营电厂追讨过去十多年应纳未缴的用户公
积金，作为将来平抑电价上涨之用。
4.附注、心得、想法︰
我是民营电厂的话 一定大力赞助反核团体 ^^
台湾最好永远濒临缺电跟我买 太爽啦