楼主:
vikk33 (陈V)
2018-08-07 19:56:361.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
中国攻台三支箭（三把剑）
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Nozi/00/0047.htm
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
南方快报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
中国攻台早期没有钱、武力残缺，所以用空飘传单，邓小平之后发展经济为先，外交围堵
渐进为之；经济成长之后金钱外交封锁、再加上武力威吓；经济发展之后，金弹砲击、武
力持续威吓。
现在则更行精化地把金钱涂在箭镞上或刀锋上，又或者仿木马屠城、金蛋袭台，媒体、
网络、民调可能就是中国容易下手、不易查证的三个点，因为这正是民主台湾裸露的滩头
堡，犹如不设防又立有明亮指引的灯台，易被攻而无可守。
台湾是民主国家，政治民主、经济自由，中国的金弹银弹的战略简直是可以肆无忌惮，
或者又能腰缠万贯以救世主的面目进行他的战术需求。
台湾的媒体、网络和民调，正常状况可能多是在苟延残喘的边缘，岂止嗷嗷待哺应该是
饥渴不择食居多，我对台湾媒体的观察一直有一个疑点，电子媒体或报纸经营不善的传闻
，都只出现在陈水扁执政时期，马英九之后就不再有类似传闻，这其中的关键，台、中之
间经济流通大肆开通，或有致命性的关键。
其实，日本或是美国的媒体也并非都是有良媒体，一闻膳色腥一样有如秃鹰般群聚盘旋
，偏颇造假、夸大其辞也一样不会少，但是，和台湾最基本的不同，就是政治立场相左、
国家立场却是绝对，台湾的媒体最病态的地方，就是只存在利益立场，利益立场和政治立
场一致，即使违反国家立场也不惜为之。
因为在台湾违反台湾的国家立场，通常也代表和中国立场趋近或一致，而这又通常是一
种类似悬吊在河对岸的胡萝卜，或者简单说，和台湾立场对立通常是另一种利益的来源或
引诱，又或者政治立场可能只是国家立场的掩护或掩饰，这种内外在的分裂没有解决之前
，台湾要成为正常国家尚有一段路要努力。
网络在中国是在控管之下进行，在台湾却是自由无阻；台、中的网络战根本是在绝对不
平等平台上攻防，柯文哲大搞网络战进行得如火如荼，网络募款几小时就得千万，但是，
钱由何处来？如何来？要查恐怕费力费时之外，又可以叫嚣被政治迫害先倒打一耙，你说
网络好不好用呢？中国势力要金援，会放过如此一途吗？尚无证据，但台湾人难道都不怀
疑吗？
柯文哲再搞一个什么“学姊”，得粉丝按赞迅速破千万，好似很受欢迎？可是，对台湾
、对台北人的生活，对政治建设有何益处可言？我说柯文哲一直在说无脑的话、在进行无
脑的事，这可能也是他的代表作之一！
全台人口只有二千三百万，有约一半人口成为那位“学姊”的粉丝，那么，想请教这“
学姊”到底做了什么了不得的事？造福台湾或台北了吗？台湾人真的有一半是她的粉丝了
吗？何不在你的周遭，随机找10个人做简易普查呢？
有人可能要说她的粉丝不只台湾，这可能比较接近事实，好！那么就有一个新的疑问，
那这位“学姊”的粉丝当中，有多少比率是台湾人呢？又有多少人是台北市人呢？搞这种
网络综艺行销，真正用意和对台北市的意义是什么呢？我看除了是台湾的政客恶搞骚扰台
湾政治之外，看不到任何意义！就如剥洋葱剥到最后就是没有东西。
民调在美国、日本都有，被信任的程度各有不同，在台湾却是变相地蓬勃，美国盖洛普
每年要损失千万美金，以美国人口是台湾十倍计算，可能台湾的民调公司，一年烧个一百
万美金也不是天方夜谭，就算折半好了，也可能要上千万台币。
可是，游盈隆、吴子嘉的公司却好像财力雄厚？做的民调比任何媒体都频繁，而其所做
的民调，也许都比任何媒体所做民调更能得中国欢欣的结果！没有证据显示证明背后资金
有受中国支助，却无法排除这种疑虑！因为百业艰难的现在台湾，无法算出他们有营利支
撑的能力，却又能蓬勃焕发，实在让人不得不啧啧称奇！
4.附注、心得、想法︰
安啦
再强也强不过嘴砲