Re: [讨论] 有关举债

楼主: season2011   2018-08-07 10:53:23
※ 引述《kevinfu0530 (季ㄏ)》之铭言:
: 在脸书看到一篇有关举债的文章,内容提到外债和内债
: 还说到其实内债是有助于国家经济发展的,是跟自己人借钱,但这是别人朋友的贴文所以
: 不大方便分享
: 过去几个月听到举债
: 不外乎就是联想到高雄的花妈然后大家骂的要死,我自己听的也理所当然不反对
: 但是我有点搞不清楚国内的举债是怎么一回事
: 是否真的都是罪大恶极搞垮经济
: 想请版上专业的前辈们解惑,谢谢!
举债就是借钱投资
“如果”能赚钱 现在利率这么低
有多少能借就借多少
就算借出来搞到最后 年报酬率只有2%
反正利息只有1%多 怎样也是赚
but 重要的就是那个 but
从过往绩效来看 现在台面上的蓝绿
没资格喊借钱投资
把判断拉到洒不洒钱其实太笼统了
要用笼统的来看就要用过往绩效来判断
从过往绩效看
成功的就一个胡志强
失败的标准就是陈菊
投资理财有赚有赔
对一堆能力只盖的出蚊子馆的来说
没叫他们收入扣一半来存就算了
还在想要整天做白日梦 借钱来赌一把
叫他们甲赛卡紧
洒钱有没有效 到最后还是看洒到哪边
社会科学就不是科学
因为变量太多 同样拿钱来洒
胡志强会成功
陈菊会失败
作者: tiefblau (tiefblau)   2018-08-07 10:54:00
胡志强???
楼主: season2011   2018-08-07 10:55:00
台中都屌打高雄了 好歹给点掌声卢秀燕还能看 还不就是胡志强余荫
作者: kkenex (kenny)   2018-08-07 10:58:00
高雄真的超~~~惨 迎来正在衰弱的20年~~
作者: Tosca (hi)   2018-08-07 11:01:00
我不想战陈菊 因为整个高雄民进党执政二十年 不是只有他但是执政到现在高雄居然还少一名立委!这是民进党对不起高雄市民 对不起二十年的托付
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-07 11:08:00
台中起来胡真的多少有功劳
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-07 11:11:00
台北也迟早少立委阿
作者: fnwiyili (comwei)   2018-08-07 11:13:00
胡是遇到大逆风和作太久,并不是他能力差
作者: ila9970 (ILa)   2018-08-07 11:34:00
迟早是要多久,跳跳虎
楼主: season2011   2018-08-07 11:44:00
台北也是人口移出 不过原因是房价太高 柯又只愿意房价软着陆 十年不涨解决 这也是可以打的点喇 不过连问个几年少一席立委这么简单的事都答不出来 柯黑的论述能力还是一如既往的废材
作者: ArthurCurry (不为谁而作的歌)   2018-08-07 11:55:00
谁上都不可能打房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com