楼主:
coober 2018-08-03 03:23:41推 livingbear: 就禁止到处插旗贴看板禁止广告，回到过去选举前公所去08/03 02:00
→ livingbear: 设立公布看板，海报只准贴在公所社的看板上就省钱了08/03 02:01
推 livingbear: 禁止办造势晚会，只准参加政府主办政见发表会08/03 02:04
推 livingbear: 新闻也是限制选举新闻比例，禁止候选人新闻出现太多，08/03 02:07
→ livingbear: 以防止新闻跟候选人收钱宣传置入08/03 02:07
那就可以参考中国在内的很多集权国家了
他们都是这样干的阿
反正就这个也限制 那个也不准的
最后大家都不认识候选人
只能接收某些系统组织内的资讯
以此做为投票依据
而某人若被组织系统性的抹黑
也很难有机会澄清
因为选举新闻有限制 你不可以打广告 不能办选举造势去解释
总之~ 就是只能等落选~
就禁止到处插旗贴看板禁止广告，回到过去选举前公所去设立公布看板，海报只准贴在公所社的看板上就省钱了禁止办造势晚会，只准参加政府主办政见发表会新闻也是限制选举新闻比例，禁止候选人新闻出现太多，以防止新闻跟候选人收钱宣传置入
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-08-03 03:25:00台湾还真是不缺唱衰的人
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-08-03 03:54:00台湾人的普遍民智还未到一定高度
就像某个从解严喊到现在要废集会游行法,结果上来啥都不做的一样,立法+综痛府+行政院长 被洗脑的人很难醒这篇文章也可以看出四年前某群人的困境吧帮智障护航真的很难们
作者: antilibra 2018-08-03 05:58:00
山东孙文广表示:
作者:
issac ( )
2018-08-03 06:29:00讲得好像选举看板不用钱 现在只有有钱的候选人可以挂不是吗
作者: antilibra 2018-08-03 06:36:00
政治本来就有分配利益的那一面 你能够积聚足够的能量支持 自然就能做出可以令人信服的动作出来 高雄都有黑手议员了 你还会觉得实质的问政门槛是道天堑？
作者:
issac ( )
2018-08-03 07:02:00吴沛亿 怎么初选经费不敢公布? 只会删留言?
作者: antilibra 2018-08-03 07:05:00
那她就在败政治资本啦 问题是她败的有没有多过获得的？