干，大巨蛋为什么是柯的压力？
一堆人说柯处理不好，巴拉巴拉！
干，在我看来这颗蛋，在我看来正是柯文哲的政绩！
换成其他政客，为了在选举前搞定这颗蛋，一定放水给过！
也是为何建商敢不照图施工，就是看准市府一定给过，
想不到踢到大铁板！
这次柯立下典范，不向贱商低头，
这样要骂什么？干！
作者:
NAGI (阿鲁马其顿)
2018-07-31 08:41:00屎不是柯拉的 结果大家围攻他擦不干净
作者:
hank28 (此格空白)
2018-07-31 08:41:00最后也只是凹回了17座不知道哪时候会有用的楼梯罢了。
作者:
hong888 (赖神劝童)
2018-07-31 08:43:00先把咖哩饭抹成屎，然后卡在那边发臭，你说柯在擦屎?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-31 08:44:00没有大巨蛋 只有马桶盖
这颗蛋从一开始就是悲剧，完全放任远雄乱搞，马英九无能失职的典型代表，政府不是没钱盖，硬要BOT很明显就有图利厂商的想法了
作者: ct412133 2018-07-31 08:45:00
社会很现实，大家都在骂蚊子馆，那为什么却一直要求政府要多盖蚊子馆呢
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:45:00hong888: 先把咖哩饭抹成屎??你确定一开始是咖哩饭?
马英九就乡愿、目光短视为了妥协空间，留下一屁股的大便。
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:46:00我怎么看起来像大便做的咖哩饭，kmter吃得很开心
hong888 你不是棒球迷，没资格嘴，这颗蛋早就被远雄搞成咖哩味的大便
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-31 08:48:00马桶盖里面装的是赛
全世界只有这颗蛋是椭圆外型，只有这颗蛋旁边硬是连着一栋百货公司
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2018-07-31 08:48:00大巨蛋柯就是依法行政，但蓝觉得柯刁难、绿觉得柯放水
都忘记赵腾雄要出来时还缴了5.5亿还能相信远雄我也是醉
作者:
hank28 (此格空白)
2018-07-31 08:51:00国际知名巨蛋设计公司设计的 会被说不合格也是有点..
结论就是:硬要在不足的空间把百货公司塞在棒球场旁边
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:51:00外型是还好，虽然像马桶盖外挂水箱，但是能用安全就好
作者: mrlcoco 2018-07-31 08:51:00
真相是官司搞不定啦 若真有问题 早就官司解决囉 柯就是不敢告 还真会瞎掰 不然就去告远雄嘛 怕啥？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:52:00国际设计师设计，盖到盖不出来也是有，北艺就盖到哭出来
hank28 国际公司又如何?他只是领钱办事，事主要乱搞也无所谓
作者:
wintu 2018-07-31 08:52:00一直很纳闷，A对B不满意不代表会想让C做，这是A和B的是...更不表示C做的会更好啊。应该有个对巨蛋不满的人对其他参选人的信心度啊……
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-07-31 08:53:00硬要盖百货的巨蛋
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:53:00那个，不按图施工，已经被法院认证，"停工是合法的"
不要讲得打官司很容易一样，一打官司就是放个废墟十年以上
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2018-07-31 08:53:00马郝跟远雄订的合约 柯负责
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2018-07-31 08:54:00不按图施工有什么好护航的？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:54:00柯想拆阿，但是应该是一开始的时候，后来知道合约问题
作者: broian 2018-07-31 08:55:00
土木界好像很讨厌柯这种处理法 不知道这里有没有专家
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2018-07-31 08:55:00打官司的钱议会会放行吗？还是又要动用市长小金库？让蓝绿高潮一波？
刘培森的原始设计图其实很不错，远雄也赚到一栋影城跟一栋住商混合的饭店
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:56:00喊拆的，都是喊爽的，正视问题不然就只能睁一只眼闭一只眼
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-31 08:57:00不用急...只要最后的结果是好的就好
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:57:00合约才是问题，那个合约后来被改了34项，等同于超大让利
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:58:00bot精神，附属设施盈余挹注大巨蛋，结果这条也被删掉大巨蛋自负盈亏，如果亏损破产，市府要鉴价自行买回营运
远雄干了什么垃圾事?硬要在棒球场旁边塞百货公司，把饭店硬是一栋拆成两栋盖，这就是柯说得三栋变五栋
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-31 08:59:00附属设施的营收归远雄所有...这是bot吗?
身为棒球迷，我只想到45年后可以拆掉重盖，现在这座就当是笑话
为了巨蛋营运 所以给盖一堆商场 结果又拿掉合约 这就是KMT
作者: willy0526 2018-07-31 09:02:00
商人的逻辑会对市民有利吗？没想到前朝的官署轻松放水这种建设 真的是市民要的吗
作者:
scjh123 ( )
2018-07-31 09:05:00盖完营运才是笑话的开始 到时就是踢皮球大赛了
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-07-31 09:06:00笑了！还国际知名设计师设计的嘞...不知道大巨蛋整个设计流程还喷这句话...原本的设计团队(日本东京棒球场)→大雄提出要更多摊位压缩棒球场面积因此原本设计团队跟大雄决裂→大雄自家的设计师设计这个大型马桶座已经不算是国际知名设计团队的了，已经是大雄自行设计的好吗！
作者: willy0526 2018-07-31 09:08:00
上面打个TOTO还可以帮日本品牌做广告
作者:
zingy (zingy)
2018-07-31 09:09:00远雄怎么敢“惯性不按图施工”，不就是前朝“习惯性放水”。
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-07-31 09:10:00就好比研摹画家，自己还插入自己画风，这样这件作品已经不算研摹品了好吗！
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-07-31 09:11:00可惜愚人的智商连这点都想不到 别太苛求 只能尽量去解释
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-07-31 09:13:00如果最后这个大型马桶座盖好，大雄还打出是东京棒球场设计团队的作品，那么东京棒球场设计团队绝对出来提告的
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-07-31 09:26:00因为最明显的指标呀 讲来讲去柯只剩这颗蛋能打
作者: andy2300224 (恩~) 2018-07-31 09:28:00
但也打不出什么东西 柯黑真可怜
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2018-07-31 09:29:00好的都自己,不好都前朝,标准SOP. 粉丝还能护航也是可悲
作者:
dream99 (dream)
2018-07-31 09:31:00谁买东西能接受对方随意更改内容甚至危害安全性？目前处理才符合社会正义所能理解的状况
siliver 不好的都说别人在护航，国民党会倒不意外
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-07-31 09:48:00国际知名巨蛋设计公司后来为什么不玩了?? 不就因为发现远雄乱搞吗?? 那他们的图标下案子 结果施工用另一张图拿
作者:
can0802 (can)
2018-07-31 09:54:00看来还是很多人不懂什么是依法行政
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-31 09:59:00楼上的~如果你买到一间法拍屋 被前屋主乱搞是依屁法行政楼上的~如果你买到一间法拍屋 被前屋主乱搞是依屁法行政什么依法行政 依狗行政 那些狗只会吠不会做事
一开始看一下合约就知道不可能解约了再讲bot精神的更好笑大巨蛋会不会赚钱 不会大巨蛋旁边的设施会不会赚钱 会
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-07-31 10:12:00还知道要看合约就好了
基本上巨蛋这件事接近变成阴德事，因为变更内容这件事情已经公开多久，看起来还是有些人不认帐，偏偏那些变更内容也不是什么大事，因为论机率，我看未来20年内也的确不见得会发生事故而使那个问题点炸开，说实在吃力不讨好，但遇到了就是真的会下台等级的，气爆加尘爆事件可能都远不及的等级
你市府不出钱盖大巨蛋招标bot ，要别人盖好以后只准用会亏钱的大巨蛋来赚钱，旁边赚钱的设施营收给市府，当别人盘子？
但是这件事情柯做好了，有机会验证吗？ 我更不希望有验证的那一天到来
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-07-31 10:14:00盘子就不要去标啊 标下了按合约下去盖很难吗??挖靠 真的是神逻辑ㄟ
柯文哲的目的不是什么公安变更图说啦 是要远雄减量体给权利金不是吧 t 原本远雄是照合约走的啊 但嫌权利金太少 营业期限太久想重谈的是市府啊
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-07-31 10:16:00基本上违约就没什么好说了啦...你还在跳什么 一开始没按图施工就已经违约了 后面还说什
照市府说法 让远雄停工是因为与图说不合 远雄的讲法是他们已经送件了
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-07-31 10:17:00么按合约走...
远雄哪有违约呢？如果远雄违约叫市府解约啊XD与图说不合哪是违约？胡说八道
基本上是这样啦，规格已经开在那里，财务精算就投标厂商的事情，不合理就不投标就是流标，流标就修正，没人做赔本生意啦，那远雄敢这样做代表什么意思？已经讲很明白啦
市府用变更图说没过件来卡远雄 然后又要胁要更多权利金重谈合约居然还有河粉说市府照合约走喔？笑死
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-31 10:23:00如果我是柯文哲 我不会让马桶盖在第二任完工反正马桶盖变成火烧蛋也算在马郝身上
赚钱松菸富邦柯文哲用一样的手法 富邦直接说不玩了转卖诚品这种东西河粉还护航的下去？真是恶心
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-31 10:25:00不赚钱难道要像高雄盖一堆赔钱货喔
重点根本不是与图说合不合 是市府要远雄减少量体减少权利金
可参考GOOGLE 大巨蛋凭什么零权利金，以及监察院、行政法院也纠正，检方起诉李述德，剩下自己看看修约怎么来
作者:
dream99 (dream)
2018-07-31 10:33:00违约有不同层面，不是每个都能直接片面解约不按图施工就是不按图施工，要变更也要业主同意
你说的是那篇ptt爆卦文？零权利金根本不是什么大不了的事情 那就是条件而已
作者:
justinXD (Justin)
2018-07-31 10:39:00权利金是假议题 远雄依合约要无偿帮你市府盖一颗大巨蛋
作者:
hank28 (此格空白)
2018-07-31 11:12:00大雄自行设计的可以让国际设计师跳出来拍影片骂北市府？？切割都来不及吧？
我想问，柯黑一直提是知名设计师设计的，但是远熊又没按图施工（法院认证过），怎么还有脸说是设计师的作品？