1.新闻网址:
http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2493829
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
民进党台北市长参选人姚文智19日晚间接受政论节目专访，谈到大巨蛋解套方式，姚主张
，首要就是与远雄解约，由市府接管，基于大巨蛋周边房地产的增值运用，超额利益很高
，初估市府可赚回600亿元；至于解套方式，姚提出，让忠孝东路高架、下地或中断，是
三种可让大巨蛋大改观的策略。
谈到当选后如何处理大巨蛋案，姚文智说，他主张大巨蛋要解约，市政府要接管，他对远
雄没偏见，但当时签订的合约已被起诉，若让远雄持续经营，不法利益将一直扩大，上看
千亿，就算没有也至少有8、900亿元，大家可以忍受吗？
姚文智表示，市府接管后，他初估，就算须支付远雄这段期间的工程款，未来市府算是还
可赚回600亿元，原因是大巨蛋周边房地产的的增值运用，超额利益非常高。
姚文智强调，大巨蛋解决方案非常复杂，绝非三言两语能交代，要处理其实牵涉忠孝东路
的交通、环境景观及土地利用；他提出三个处理的方式，可以让大巨蛋整个改观，首先，
忠孝东路高架化，让车子下面通行，疏散动线会改变，但是“高架有点丑”；其次，忠孝
东路下地，但下面有捷运，捷运站势必要调整，衔接前一个站，必须做地下街，可能就电
动步道，所以有些投资。
第三，忠孝东路直接中断，不再是中西贯通，到忠孝东路、光复北路口就折过去，这个方
案经费较低，但所有公共汽车系统要调整，不过好处是最精华的东区，从台铁的台北机场、松
菸、巨蛋，跨过忠孝东路，连结光复国小、国父纪念馆，逸仙路、再到市议会、市政府，
“应该有6个大安森林公园面积这么大”，大巨蛋会变成是“一个公园里面的巨蛋”，“
北市可能另外产生中央公园”；不过，6倍的大安森林公园规模连结到市府，就要处理非
常多问题，景观也要同时改造，至少公共汽车系统就要全部调整。
姚文智强调，大巨蛋可以找出各种不同方式处理，也有人提议可以整个改成首尔东大门，
因为很相似，首尔东大门就是棒球场改造而来；也有人说要变成电竞中心、新创中心。他
说，这些一时讲不清，但首先就是要把合约问题解决，所以曾公开宣示当选第一份公文，
就是远雄要解约，由市政府接管。
他说，大巨蛋解约，才可能实现公平正义的价值，也才能看紧市民的荷包；至于解约后续
怎么处理，面向很广，会提出各种方案，让大家参考，这要跟市民好好沟通。
4.附注、心得、想法︰
姚文新政策出来啦
我不够smart，无法看出这样搞的好处有哪些。
请问有够smart的人能估算出这样搞的成本有多少吗？

姚文智果然够smart，希望可以主打这个政策多多强调

大巨蛋解约 远雄还需要盖完吗？？

可以请uus把他的老板绑在家，不要出来丢脸讲一些干话好吗?

白痴政见那你们当初要大巨蛋的期望是什么?一对白痴

没盖完就已经要花300亿买回来 盖完的话 远雄会连预期收益一起求偿 那又是一笔可观的数目了。

这就是柯文哲比你们聪明的地方，不想赔钱，但也不让希望破灭

你要不要直接说6000亿

姚：地下化很简单，捷运站移到国父纪念馆里面就好

就跟柯文哲说的有这么好的还要你来想

忠孝东路... 他真的知道他在说什么吗？

DPP议员一定很希望他不要再说话了XD

以为在玩模拟城市？智障到有剩

解约金预计花多少，怎没提一下

大巨蛋周边房地产的的增值算市府赚的钱?

输不起开始胡说八道。

起码有提一个东西要讨论

由市府炒房的意思吗 太妙了XD

帮uus QQ 怎会跟这种老板....

干嘛QQ 这种政策八成也是幕僚想出来的

6个大安森林公园面积大又怎样...还“公园中的巨蛋”勒，是要把那一带全部铲平盖公园吗，当地财团商家居民还不跟你拼命XD

为了大巨蛋要花大钱改道路??? 神经病!

他以为他在盖乐高吧

滚 退选吧白痴

这是什么空话 也就是钱自己再赚吗？

不够的你要不要补?