楼主:
Tosca (hi)
2018-07-20 09:48:48※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 1.美丽岛电子报民调
: 2.世新大学民调
: 3.趋势民调
: 4.信传媒民调
: 5.其他家民调
民调就像血压 本来就会高高低低
病人一天到晚问我要什么时后量血压最准
我都说什么时候量血压不重要 重要的是量几次
一天量三四次 连续量一个星期
数据摊开来看 趋势很明显 有高血压就是有高血压
民调就是这样 本来就会起起伏伏
各家方法不一样 做出来当然也不一样
所以重点不是看一间 重点是很多间一起看 趋势就会出来了
综合几间民调来看 基本上就能看出目前大概的趋势
1.柯文哲是第一名
2.柯文哲领先幅度不大 但至少5%
3.姚文智是第三名 而且绝对<20% 可能10%上下
所以在那边争民调准不准 意义不大
除非你要做出一个丁守中支持度90%的民调
这种民调没有人会相信
大家会相信的民调 基本上目前的共同点就是上面几点
这些资讯就够了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-20 09:53:00民调是看趋势
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-20 09:54:00造假的趋势也是一种趋势然后民调说真的做错不用道歉吗 上次桃园多夸张XD上次选前所有民调都是郑文灿输 最后选完翻盘
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-20 09:56:00他们会说数据就是这样xd 隐性选民爆发
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-07-20 09:57:00上次，有很多测不到的年轻人返乡，这次会有吗??原本3.4成不到的年轻人投票率，突然暴增到7.8成这次，应该除了北市，不会有青年返乡潮，有也是教训dpp
作者: shepherdhunk 2018-07-20 10:05:00
四年前台中的民调趋势不是老胡不会输吗？
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2018-07-20 10:09:00台中4年前好像就55波了,只是没想到会输那么惨
作者:
shoe 2018-07-20 10:12:002014一开始就是林领先了 各家都是 到10%左右差距所以才会有北连中胡的事情 因为胡从民调来看明显落后联合报 T台都是老胡明显落后 中天则是很怪的在收盘出现两种说法 一个跟各家一样差到快10% 又突然冒出一篇报导说差没几% 但除了那篇报导外 各家都是林领先
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2018-07-20 10:23:00感谢说明,但2014新北民调是我觉得最离谱的XD这么会不准成这样,桃园有隐性选民我没想到新北也会有这么多
新北桃园我觉得是很典型的看好度误导造成的效应因为社会一面倒的看好A当选 所以民调也都是A的支持者比较积极 造成严重误差 其实看2009郑就没输几%了2016也是 如果看总统民调 照民调比例放大 最失真的人就是朱立伦 蔡在民调的支持度放大后远超过她的得票率