其实这是没有差别的
因为这群人基本上都是脑袋功能不足 没办法独立思考的一群人
所以基于上述理由 他们习惯性的会简化一切对事物的判断标准
好降低脑袋的负荷
这就像你要跟一群中世纪农民讲日心说(地动说)
他们是完全没办法理解的一样
因为中世纪农民当时基于工作与营养的关系
农民的体力劳动工作已经需要消耗大量热量了
若大脑功能不降频的话(大脑运作也非常消耗能量)
那各种的热量消耗加上去 就会让身体变得无法负担
而现在社会中
这些基于各种理由导致需要降频的大脑
在面对外界的丰富资讯时 若不对事务判断依据做简化
那降频的大脑将无法负荷与运作下去 (就像我开头说的那样)
于是他们就发展出了 以"支持某某人" 来当作政治观点表达的作法
他们支持某某人 判断的依据的并非是来源于理念 环境需要
或者独立判断后觉得某某人符合他们想法利益才给予支持
所以才会有"河粉连柯放出来的屁都觉得是香的" 这种笑话
因为在他们的脑袋运作模式中
政治的选择就只有"支持某某人"这个选项
从当年的扁迷 马迷 到现在的河粉
都是这套模式运作下出来的产物
说到这里
我们也可以转过身去看旁边的中国做参照
在那样一个充满了大量贫困农民的国度里
就出现了整天把习包子的大头像挂在街道上 秀在报纸上
外加照三餐不停鼓吹个人崇拜的情形
这种现象的出现原因的就在于
你若要跟这些为了生存需要 而把脑袋降频以适应环境的一群人
讲什么独立思考 理念 或者理性判断
那太天方夜谭了