※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RJqPl5c ]
: 作者: JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 科技执法 公共汽车站牌违停3分钟举发
: 时间: Wed Jul 18 21:53:48 2018
: pts 公视
: 科技执法 公共汽车站牌违停3分钟举发
: 2018年7月18日 詹淑云 桃园报导
: https://www.youtube.com/watch?v=jgyV_UbFmDE
: 针对公共汽车站牌违停，桃园在内坜火车站，试办全国第一个科技执法站位，架设LED幕“警
监视器抓违停! 桃院法官呛柯P
都是桃园呢 真是凑巧
吕秋远认为，“如果违反交通规则，根据道路交通管理处罚条例第7条的规定，原则上必
须是交通勤务警察，或依法令执行交通稽查任务人员才有开单的权限，如果是违规停车，
则可以由经过训练的交通助理开单。”
若依法律规定，违规停车无论是临时或非临时(驾驶人不一定在场)，若要开单都得现场开
单，不得迳行举发；除非是民众检举，违规类型无限制、或是迳行举发，需符合当场不能
或不宜拦截制单举发，而且违规类型也有列举限制，这两种情况才可以用照片或是摄影方
式举发。
若北市府坚持要定点照相或摄影举发，又不能证明不能或不宜拦截开单举发，以及驾驶人
不在场，驾驶人只要到行政法院提告，罚单也会有很高的机率被法官撤销。
另外更高层次的观点，就是个人资料保护法的规定；违法取缔所制作的罚单，不但恐遭行
政法院撤销外，还会被依个人资料保护法第28条规定，北市府违反个资法之外，还须付损
害赔偿责任，可能得负担500元以上、2万元以下的赔偿金额。
最后吕秋远提到，“法律当然要为人服务，可是在法律尚未修正之前，我们只能就现行的
法律取缔交通违规，否则不就是人治超越法治？现行的法规就只是有条件的同意以科学仪
器取缔违规停车，如果法律不修正，而以监视器处理违规停车，那么将来台北市政府可能
要面临罚单撤销与求偿的问题，市长准备好了吗？”