楼主:
hiu (闭关自守)
2018-07-18 12:41:01本鲁最近在思考
到底选举选得这么热闹
每天电视新闻版面充斥了半数以上的选举相关新闻
各阵营各种明的暗的选举动作
究竟有多少是具备逆转战局的效果呢?
会不会其实在台湾近代大多数的选举
在人选决定的瞬间 结果如何就已经是必然了?(意即 会投某人的就是会投某人)
目前本鲁想得到 觉得真正对于选战结果 有逆转战局效果的事件 或是策略
在台湾近代选举史上
(近代的定义 姑且就以1996年总统直选来当作界线)
大概就是兴票案 以及319枪击案了
如此说来 候选人每天的拜票行程 或是各种选举手段操作 不过只是在固票罢了
与其花大笔钱仅仅只是固票(当然也不能全盘否定固票的重要性 不过此处不讨论)
若能得到一个千金难买 可以逆转战局的妙计 是不是比较有意义?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-07-18 12:44:00看历史课本，方法很多，但多半违法
负面逆转的经典，吴敦义和白冰冰的“不是人”都被忘记啦
作者:
NIOHA (爱的箴言)
2018-07-18 12:51:00走路工
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-07-18 12:58:00录音带
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2018-07-18 13:01:002014桃园 郑出乎大家意料
作者:
qutetom (茶兔子)
2018-07-18 13:11:002012彰化立委第四选区，魏明谷只赢萧景田878票那次可能算那次魏明谷要是没上，别说现在县长，政治路可能就告终。
作者:
qutetom (茶兔子)
2018-07-18 13:12:00虽然南彰化靠山这区大致偏绿，但当时能赢也是意料外。
其实2014一开始连是领先的 自己找蔡正元选战策略歪掉就整个败光基业
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-07-18 13:31:00因为大逆转几乎不可能，差距很近的无论谁赢很难定义"逆转"
事后论很难说啦，例如14桃市在选战末尾没有重点事件但在选战中期曾有5只羊“房贵不要买”
作者:
torrhen (torrhen)
2018-07-19 01:12:00嘉义小公主？