Re: [讨论] 柯P上任以来的大建设是啥

楼主: JUNOCARE (阳光!!)   2018-07-17 03:29:35
复制贴上我之前的文
柯主要火力集中在做的
就是台北市里面,那些被遗忘的角落
像是斯文里公办都更(延宕30年)
环南市场改建(延宕18年)
北门忠孝高架桥拆除(延宕16年)
成功国宅中继市场开工(延宕10年)
社子岛开发案过关(延宕48年)
东门、南门市场改建(延宕30年)
环状线南北环段兴建(延宕10年)
第一果菜及渔市场改建案(延宕20年)
广慈博爱园区开工(延宕10年)
虽然捷运好像还有些问题,但至少跟之前的延宕比起来,是有在推很多了
跟一股脑的建歌剧院、冈山屁眼比起来
马郝16年下来
摆烂的东西太多
光是把这些脏屁股擦干净,就要给予柯鼓励
※ 引述《wing7001 (小纪)》之铭言:
: 我真的想不出来柯P有什么大建设也,我对他当市长以来的印象就是大话很会讲,干话很
: 会讲,屁话很会讲,讨好年轻人的话很会讲,烟火很会放,然后拿掉很多市民的福利,然
: 后很臭屁的讲,省了好多好多钱,重点是.....你到底做了什么大建设啊
: 你没大建设也就算了,当年信誓旦旦的夸下海口,会把五大弊案查个水落石出,那时媒体
: 报导下,简直让人崇拜你肯定你,结果呢?五大弊案到底怎么了,被你吃案了吗?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-07-17 03:35:00
摆烂的东西太多?柯搞烂大巨蛋就该死
作者: qazthlin (电线一条)   2018-07-17 03:37:00
列那么多只讲大巨蛋XD而且绝口不提解决的那些 前面是谁放著不管Y处理3年半大巨蛋该死 前面当满八年却不作为不知道死几次
作者: rafe (Out of the hole)   2018-07-17 03:43:00
柯黑基本上只能装看不到先说个简单的,电子站牌算不算建设?
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-17 03:49:00
不是柯黑 是蓝脑
作者: season2011   2018-07-17 03:57:00
输了 啧啧
作者: lozupomelo (柚子)   2018-07-17 05:47:00
我一直很想知道,所以柯黑觉得大巨蛋要怎么处理比较好?
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2018-07-17 05:57:00
柯黑最爱打的项目就是大巨蛋,但他们根本不知道柯P处理大巨蛋已经是最好的处理方式了,另外两只根本是来乱的大巨蛋真正的凶手明明记是马郝+远雄,一个乱签合约、一个乱盖,不暗图施工,柯从头到尾都在擦屁股,结果柯黑永远把这笔帐算在柯的头上,根本就是莫名其妙
作者: art1 (人,原来不是人)   2018-07-17 06:04:00
因为马郝不可能有错,有错一定是别人的关系
作者: rafe (Out of the hole)   2018-07-17 06:06:00
我倒觉得柯P大巨蛋是处理的不好啦一开始战略就错误,花太多时间在摸索不过现在就比较好了
作者: princeguitar (王早)   2018-07-17 06:54:00
柯文哲下任期台北会到处都是施工! 这任期好多规划
作者: preisner (ppp)   2018-07-17 07:06:00
一楼柯黑逻辑不意外,大巨蛋柯搞烂的?哈!
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-07-17 07:16:00
scew完全说了我想说的话 而且另外四案柯处理的很好
作者: KK1923 (kk1923)   2018-07-17 07:44:00
提供个柯黑逻辑 柯p刚上说大巨蛋是弊案 搞到现在也还没好要马你就让他停 要马你就让他过 结果现在也是推给别人标准政客行径 by我工厂主管
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2018-07-17 07:48:00
柯黑比较想要歌剧院
作者: HwangTW (谷歌翻译王)   2018-07-17 08:09:00
大巨蛋不是说就照着流程该怎做就怎做了吗…
作者: warchiefdodo (ming)   2018-07-17 08:18:00
大巨蛋不是弊案的话为何李述德会被起诉
作者: beau03 (beau)   2018-07-17 08:20:00
为什么提冈山屁眼,在地人伤心
作者: sean3378   2018-07-17 08:33:00
垃圾冈山之眼
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-07-17 08:42:00
他是在搞好大巨蛋,他讨回了4千坪的逃生空间
作者: douge (树大便是美)   2018-07-17 08:54:00
一个公文限制进场人数25000就可以解决的东西拖了几年?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-17 08:59:00
公文限制入场,那是不是代表未来大量体建筑统统这样搞就好? 反正再四年后不是柯掌控,再来复制巨蛋手法
作者: david213 (低调)   2018-07-17 09:01:00
那人潮涌进超过25000人怎么办?大门上锁吗?还是等到出了意外再检讨厂商未确实管控?还不是像八仙一样由国家承担后果
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2018-07-17 09:12:00
公文限制就做的到?你不要以为管控人数有这么简单
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-07-17 09:13:00
作者: SpermFriend (小朋友)   2018-07-17 09:38:00
很好,但用不着贬低高雄吧
作者: warren123 (小宏)   2018-07-17 10:04:00
柯黑爱装睡 哈哈哈
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-07-17 10:27:00
那个j33根本不用理他XDDD
作者: wenhuanorman (-1+520)   2018-07-17 11:42:00
柯黑太多这篇正解
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-17 11:47:00
拜托拿观光的来比 乱比一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com