Re: [新闻] 产地到市场贵3倍 火龙果农叹:盘商赚

楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 13:38:17
推 negatron: 话说回来,没有盘商,农民有办法自己搞出通路? 07/16 12:42
→ negatron: 感觉是第一级与第三级产业间的战争 07/16 12:43
讲到这个我真的要嘴一下
把互利互惠的合作关系讲成产业战争
这是左派粪书看太多的结果吗?
[你听说过安利吗?]
直销出现时就是喊著打破上下游盘商产业链,返利于民的概念
然后你买直销的东西有比较便宜逆?
直销没有最贵只有更贵!
那些直销上下线吃的利润可比传统盘商供应链还凶
你去超市买个锅多少钱?直销卖你多少钱?
两者差价通常不是几成而是几倍!
然后直销商的货还不是一样OEM来的
你以为直销商的货都是自己制造的逆?
直销商自己制造的东西品项有超过三成就算他很厉害了
不管你信的是左派右派传统古典还是新潮现代
成本的概念永远不会变
你付出了各种成本(时间,空间,人脉,信仰,知识...)之后
你就会想要取得一定的回馈,这回馈可以是金钱也可以是满足感或成就感
会只想付出不求收获的,叫稀有动物
大小盘商这么万恶的话,怎么可能存在这么久又这么普遍?
你叫农民跳过盘商直接供货给抠死狗啊,直接给大小超市啊
那大家就会看到一堆跑路的农民跟货架空空的超市了
物流,仓储,税,金融,通路...
不要把专业当垃圾
你有没有逛过农夫市集?
既然你们农民卖盘商是市价1/3以下,怎么自己卖就一样是市价?
中间的通路成本不是消失了?怎么一样贵?甚至更贵?
农夫自己处理终端销售的话,中间的成本一样会产生啦
最后还不是把所有成本加在售价里卖给终端消费者
跟共产主义一样都是骗术,不要再唬烂了
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:45:00
确实中间成本也会产生,可是会减少了中间成本!
楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 13:46:00
我就没逛过什么便宜的农夫市集 介绍几个给大家分享吧成本降低也该分享给消费者吧 不然跟去超市有什么不同
作者: evangelew (uwe)   2018-07-16 13:48:00
推一个 搞一条龙生产,销售都自己来赚钱 但要这样干有他的难度跟专业 办不到的就是会被压低销售价格
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:50:00
通常如由农民直接销售,成本+通货价+一些利润=如成本10块+通货价10+2~5=22~25
作者: nqj (黑貓)   2018-07-16 13:50:00
我去花莲,路过凤林的西瓜推广活动的园游会,进去一看现场卖的比运到台中的西瓜还贵
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:52:00
可是经由中盘.大盘.中贩.小贩=收购价*3=至少 不然收购价*3+一些中间价=超过农民直接贩售的价格那个通常是由盘商或小贩去摆摊贩售的
作者: evangelew (uwe)   2018-07-16 13:56:00
问题是搞自己销售 量太少 管销成本很难摊 又可能卖不太出去
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:58:00
nqj大大下次要购买前,你就先询问他如何耕作的,要是完全能回答那么差不多就是农民,不过也会因为摆摊价格贵的因素提高
作者: pttkakac (luluman)   2018-07-16 13:58:00
会生产不一定会销售 真的不同概念
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 13:59:00
主要是量.储存问题比较麻烦因为农民不会很多人有冷冻设备
楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 14:00:00
我也在花莲路边当过冤大头 XDD 现在直接上超市买西瓜
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:01:00
而农作物说成熟就成熟,不可能等着人先要买才会好别当冤大头了,购买前先询问对方如何耕种的,就能揭发是不是盘商去摆摊的了!
楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 14:02:00
所以中间仓储是专业啊 给农作物吹冷气不用钱逆?
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:02:00
因为很多盘商只知贩售,不知如何耕种要钱啊! 可是你觉得需要那么多钱吗?
作者: nqj (黑貓)   2018-07-16 14:05:00
问西瓜为什么比西部贵,他说因为品质好,我们就走了
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:10:00
我不知道你要嘴这两句什么?盘商提供了服务收取中间价差现在是农民出来喊被盘商剥削,并不是我出来喊称之为战争并不为过,因为你的文就自证了这一点
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:12:00
nqj下次你不只可以询问品种,也可以询问如何耕种,真正的农民不是单单盘商的话,可以问出来nqj询问如何耕种:施什么肥.如何除草.如何防虫...等negatron确实是一种战争!问题是要是盘商少赚,愿意用更低的价格贩售给消费者,请问销售不会攀升吗?
作者: negatron ( )   2018-07-16 14:16:00
DICB,事实就是扯到自己利益就不会管别人我是盘商的译,为什么要鸟你?译=>话
作者: ila9970 (ILa)   2018-07-16 14:20:00
都市的农夫市集,售价蛮可怕的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-07-16 14:28:00
孩子 农产品,尤其是台湾的农产品,的运输、储藏陈列 那是一件专业、高成本的工作 对荷兰来说他不认为他自己从事的只是农业 他自认他从事的是高科技产业 台湾的农业一直无法现代化 问题不是盘商或是政府 而是农民本身在比如荷兰的高科技农业产销过程中 挑战最小的一环可能还真的是种植出产品这一部分 因为这部分 几乎所有变因 都有掌控的可能
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 14:59:00
downtoearth你小看农民了!等等回答你的问题
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-16 15:30:00
各层有各层要处理的,的确不好绕过,毕竟存在已久自然有他的理由在。如果要比较贴近乡民生活,就跟把家里的电器或电脑甚至机车要二手卖出,卖二手商一定比自己卖还要低是一样的道理,但也不能说二手商是问题,你要自己卖就是自己处理上架、销售、售后,各阶段谈判自己来,如果不想费心就是丢给二手商收购,毕竟他们也要赚而且二手商跟自销售价差有些品项真的不大,各有各盘算
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 15:35:00
你们还是搞错问题点!第一:我并非要盘商灭绝,但不能让盘商那么剥削农民!好比劳工被砍七天假,一粒一羞也越修越烂第二:技术!外国农民有的,台湾农民也有为什么差别待遇那么大?第三:自己台湾农民种植的农作物都吃不完了,why大量进口他国的农作物?你知道这些问题吗?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-16 15:37:00
差别待遇指盘商售价跟农民直售价吗?
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-16 15:38:00
我已经完全回答目前台湾农业问题了,自己去我的文底下推文看不想在回答第二次了!
楼主: allyourshit (都你的大便)   2018-07-16 15:51:00
吃不完?你看台湾农民谁在种黄小玉?不进口吃空气?连中国都没能力满足自己国内的需求了至于水果农民要拉到一颗西瓜卖一万吗?消费者可以不吃量跟价最终还是要回归到市场机制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com