1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【专文】给“要尊严”者的一封公开信
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://www.peoplenews.tw/news/0c033f74-c869-4042-9121-7a5a391a7b08
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
民报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
文／张世贤（退休研究员） 2018-07-15 15:39
【编按，作者此文之摘要，曾于日前见于自由广场，然限于篇幅，未能全文照见，本报特
再重刋全文，完整表达作者之意，供大家参考，谨此声明】
反年改团体至今还在呼喊“要尊严”。我们不禁想问：怎样才算“有尊严”？
七月十日邱杰先生在报上的投书，或可提供参考。邱先生在职期间，全年收入超过两百万
元，他利用所得经营、安顿家庭而退休后，即使每月只领用国民年金四千元，也和退休前
一样觉得幸福快乐。他勤俭朴实，乡居简约，钱多钱少都能随之调适，聪明过活。这真是
活得“有尊严”的范例。台湾在长年内忧外患中能屹立不摇，乃因还有很多像他那样的人
做为中流砥柱之故。
一般极权专制政府都会笼络军公教，以巩固统治基础。台湾军公教的待遇，乃因此早已过
度超出这个财经体系所能负荷的水准，几十年来担任军公教人员者，可用优渥的待遇养家
活口外，大多还能购屋置产，外出旅游，退休之后子女也都成家立业，而可以轻松过活。
笔者忝为从这个体系退休的一员，在职时已买了房屋，几十年来室内没装冷气，电扇消暑
已足，因感于汽机车造成严重污染及道路壅塞，而从未购置汽机车，外出则使用四通八达
的公共汽车捷运。估计退休后一人独自过活时，每月四千元确实绰绰有余，证明邱先生所言不
虚；若加上偶有病痛及人情应酬的花费，则万余元也足敷所需，不必多到立法院通过的“
楼地板”三、四万元来花用。到一定年纪而须请人照顾时，则“楼地板”加上平日的积蓄
，应也不成问题，何况高于“楼地板”者比比皆是，年改后的军公教怎会没有尊严？
既然前此军公教人员获得的超额待遇，已经造成问题，则请大家共体时艰，为后代的永续
发展而将退休金调整到合理的额度，是这个“命运共同体”内的每一个人“维护后代子孙
尊严”的必要之举，并非认为军公教人员没有那么高的“身价”，更无意藐视各位的尊严
。把永续维护命运共同体的善意，曲解为打击、藐视各位，恐怕是自外于这个命运共同体
者才有的想法。
世界上正常的文明国家，没有一个给付退休金会和在职待遇相差无几甚至超出的，那种现
在感觉很爽的“好康”，只会种下将来让国家财政破产的祸根，希腊就是前车之鉴。一般
人的基本生活所需，按理说应不致相差太远，如果某些退休者每月只要四、五千元就可以
过得很“有尊严”，那有至少三万多甚至四万的“楼地板”者，难道会像李家同教授所讲
的“晚景凄凉”吗？
军警消之外的各行各业，也都有危险性。台湾最近四年无论驾车或走路为生活奔波者，每
年平均有三千人死于交通事故，加上伤者则高达四十万人，非常可怕；工人常遭公安意外
而亡，农夫会在田里热死，天气太好会让农产品滞销，太坏则难免血本无归，台风来前抢
收的焦急慌乱，各位难道无感？
尊严者，“高贵而庄严”之谓也。农人无论收获好坏，工人无论所得高低，都活得很有尊
严，遑论上述那位邱先生每月有四千元可用就觉得幸福了。那些在台湾坐领十几万退休金
，却经常吃里扒外，甚至跑去中国抱老共大腿者，早已把自己的尊严踩在脚下，还有资格
高喊“要尊严”吗？
4.附注、心得、想法︰
不懂得放弃尊严求财就不是支那人了