楼主:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:25:51我整个黑人问号
我的认知拉 台北市府在网络上和网红合作 应该有规划好推广什么市政
选择跟哪些符合类型的网红合作 开拍前应该也是谈好价钱
双方都有认知后才会继续下一步开拍环节
奇怪了现在拿个采购法要公开招标 说会有规避法律的嫌疑
这不是脱裤子放屁吗 双方都认同合作规则了
多这一步 我整个问号 难怪以前都说政府行事效率低弱
能跟柯p合作本来就双赢的局了 价格就不是问题了
阿 网红都没在该了 你们这些脑袋僵化的是在该啥
有本事去跟网红谈价阿 如果是我还不噱你们一波
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-15 17:27:00垃圾蓝绿 采购法应该废除 柯直接意志执行就好
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-15 17:27:00你现在才知道政府采购法是智障法
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-15 17:28:00更奇怪的是没超过十万本来就不用招标是在该什么找不到违法的东西 连合法的东西都要该
有能力谈到10万以下依法就不用招标，不满可以去修法可没有人说要废除采购法。反串的好夸张
政府采购法是有他存在的必要性 所以议员能提的 就只是低于10万 所以规避采购法.所以有意见就去修法 看是要
作者: shepherdhunk 2018-07-15 17:34:00
规避？ 能谈到低于十万就是他的本事了不然姚姚也去找一线网红来拍，看能不能谈到10万以下
在压的更低 例如5万 还是说只要柯在任 不管钱的多寡
楼主:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:37:00所以有能力谈好价钱还要被检视喔 白痴议员
一律招标.所以呢 都10万以下了 这些人还想怎样...有能力去修法啦.....
为什么规避采购法找ABC网红，DEF网红却没办法接到这案子，是不是图利？…大概是这样子的吧
楼主:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:39:00对自己党能有这种高规格检视就好了
不过议员的白痴没有人会意外啦 所以根本也没责任这种东西惹
议员白痴(X) 选民的白痴导致议员也要跟着降低智商做事（O）
所以去修法啊 把价钱再压低啊....反正规避的方式一堆
真要做 也是可以把100万的案子 拆成10个案子 规避啊拿这件事来嘴...承办人光处理购案就处理不完了啦
就算说ABC网红 可以DEF网红不行 真的要这样说 倒不如去找同一个网红接了2个案子以上 同时每个案子10万规避的case 再来说嘴吧
如果想解决小额采购欢迎阿XDD 1万以上公开招标看多能拖
作者:
BUMAS (中年人)
2018-07-15 17:58:00柯黑不用再卢了,谈到10万以下不用招标不就是省了钱了是在靠北三小?以为不到10万就不用照程序走吗?一样要报价好吗?另外这种网红行销可以跟买个器材相比吗?每个网红的红度
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2018-07-15 18:00:00议员不是蠢就是坏 10万以下的采购满满都是
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2018-07-15 18:01:0010万以下也是有他的程序要跑 讲得什么都能规避
作者:
BUMAS (中年人)
2018-07-15 18:01:00都不一样，又不是买个除湿机可以开得出规格举的出同质品如果你抓到柯有收回扣,或是抓到柯有拆发票规避采购就说出来不然就不要出来秀下限了
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2018-07-15 18:06:00以后把小额采购取消掉好了 买便当也来公开招标看有多少基层承办人被操死呦 也不用领年金了
作者:
eighties (oldman)
2018-07-15 18:15:00公家机关采购已经靠北到不行了，十万再下修，防弊跟效率总合起来到底是利是弊，我不下断言，请自由心证反正就找借口骂。没有违法也要挑骨头骂
作者:
ben101068 (ben101068)
2018-07-15 18:36:00这规则有三小问题 是蓝绿垃圾没本事 嫉妒柯P压在10万以下啦 干你娘的蓝绿废物各种宣传都要烧个几百万还做出一堆垃圾 都是一群贪污杂碎 死全家千刀万剐不足惜
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-15 19:17:00如果应这些议员要求 修法改成不管金额一律都需招标应该会变得很有趣?