楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2018-07-15 17:01:35资进党不是以皇民自居自傲? 怎么酒驾就不会比照日本办理?
现在知道为什么酒驾都不会被罚了吧? 因为满满台湾价值的资进党在包庇啊~
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180715000426-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
准政院发言人 被爆曾酒驾！新闻透视－检讨人事案 别无耻近乎勇
2018年07月15日 04:10 中国时报 朱真楷
用“深恶痛绝”，已不足形容你我对酒驾的愤怒。结果，今天政府却找来酒驾者入阁，且
职位还是最高行政机关发言人；这宗人事案若不检讨，不仅是打了反酒驾政策一巴掌，更
是让台湾社会正在建构成形的“酒驾零容忍”文化出现被挑战的破口，负面效应不是一句
“不会再犯”就能堵住。有良心的政府，别无耻近乎勇。
为何多数台湾人对酒驾如此愤慨？因为，这类行为，是不定时、不定点、不分阶层，只要
走在路上，谁都可能成为被害人。然而，政府虽一再宣示反制决心，但从数字来看，去年
酒驾取缔件数达10万3670件，平均每天284件，造成6247人死伤；若与前年10万4756件相
比，减少幅度是微乎其微。
面对斑斑血泪堆出的数字，政府难道不该省思防治缺漏？为何有这么多人敢挑战法律，甚
至罚不怕？究其关键，无非就是罚金不够多、刑责不够重，及社会压力不够大。
以日本为例，酒驾除得面临最高5年有期徒刑、新台币30万罚金，更会被视为“让人瞧不
起的社会公敌”，不仅周遭人引以为耻，甚至可能遭公司开除。这股“刑罚”之外的无形
压力，更是让人不敢酒驾。
虽然日本在2016年仍有2万6423件酒驾，但是该国总人口数为1.27亿人，对比台湾仅有
2300万人，同年却有10万4756件，所以，我国政府真有资格自认酒驾防治有成？
的确，惩罚酒驾须考量比例原则，不应无限上纲，但撇开刑责不谈，政府对酒驾的容忍度
，恐与民间多数人存有极大落差。否则，又怎会让酒驾者入阁？
当然，谁都不可能杜绝饮酒者抱持侥幸心态驾车上路，但政府该做的，是让人民将“酒驾
零容忍”内化为发自内心必须遵守的事。而在此之前，政府刮别人胡子前，当然得先将自
己的胡子刮干净。
所以，蔡政府或许会认为因酒驾而折损一位发言人，不免小题大作，但是换个角度，若政
府愿因此检讨人事案，不就是用行动展现对酒驾零容忍的决心吗？小我与大我如何取舍，
答案已经很清楚。