Re: [讨论] 我还是觉得民调都不太探究选民动机

楼主: jerry78424 (青松碧濤)   2018-07-08 18:00:59
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 我为什么会这么说,
: 是因为目前主要的媒体民调,
: 大概只问几个问题,你支持谁?
: 你满不满意?你觉得大巨蛋处理如何?
: 但是这种粗浅题目,根本无法分析,
: 选民投票背后的动机是什么。
: 记得我自己接过两次中信金融管理学院民调,
: 他们六分钟的过程问得很细,
: 问你对每一项政策议题的了解程度与满意度,
: 而且不只限于核电,一例一休,
: 还包括很多主流媒体没在大肆报导的事。
: 相较之下,我觉得现在主流媒体,
: 在民调问题设计上,进步真的很慢,
: 不知道是这些主流媒体太混?
: 还是不敢太精辟剖析,
: 留给大家各说各话的空间?
这问题真的很大
比如之前新闻在报年改让蔡政府民调下滑,
问卷就只给非常满意~非常不满意五个选项,
根本没考虑支持跟反对年改的人想法非常两极化;
反年改的认为砍太凶、砍太快、打击面太广所以不满意,
挺年改的认为砍太少、砍太慢、打击面太窄所以不满意。
结果你把这两种人綑在一起都放到不满意里去,
那是能分析出个鬼来啊?
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-08 18:04:00
可能民调问题做太细会让人回答得不耐烦吧 尤其是电话
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-07-08 18:07:00
一份问卷那到你面前 有10页 你愿意填吗? 不是每个人都那么闲 而且是要花钱的
作者: lu0713 (王小波)   2018-07-08 18:14:00
六分钟的民调,拒访率保证一半以上。这种民调一定失真。
作者: laman45 (米米人)   2018-07-08 18:24:00
因为这本来就不是人家做民调有义务要做的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com