[讨论] 我还是觉得民调都不太探究选民动机

楼主: kim (@@@@@@@)   2018-07-08 16:47:57
我为什么会这么说,
是因为目前主要的媒体民调,
大概只问几个问题,你支持谁?
你满不满意?你觉得大巨蛋处理如何?
但是这种粗浅题目,根本无法分析,
选民投票背后的动机是什么。
记得我自己接过两次中信金融管理学院民调,
他们六分钟的过程问得很细,
问你对每一项政策议题的了解程度与满意度,
而且不只限于核电,一例一休,
还包括很多主流媒体没在大肆报导的事。
相较之下,我觉得现在主流媒体,
在民调问题设计上,进步真的很慢,
不知道是这些主流媒体太混?
还是不敢太精辟剖析,
留给大家各说各话的空间?
作者: tiefblau (tiefblau)   2018-07-08 16:51:00
媒体水准多高你不会第一天知道吧 不意外啊
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-08 16:53:00
应该问姚丁如果不是绿蓝党的话 你会想投吗
作者: alexan920   2018-07-08 16:57:00
所以1124当天的民调最准
楼主: kim (@@@@@@@)   2018-07-08 17:01:00
二楼,这问题没什么意义,因为没人愿意承认自己看颜色投票,即使电话那头不知道你是谁
作者: mithralin (工口)   2018-07-08 17:03:00
其实还有诱导性问题这个麻烦在
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-07-08 17:07:00
民调有很多能做手脚的.....
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-07-08 17:08:00
才有见缝插针的机会呀
作者: oneyear (mm)   2018-07-08 18:08:00
二楼的问题很好做啊 就是问要投姚的或要投丁的 如果姚今天挂的是KMT 然后丁挂的是DPP 你要怎么投
作者: williamtseng (泛黑白)   2018-07-08 20:49:00
简单来讲 要做的钜细靡遗 可以 但是旷日费时 所以很少有单位会这样去做
作者: xuane (xuan)   2018-07-09 01:35:00
因为问题太多会被拒访

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com