我不是高雄人
但最近看到一堆人在吹韩国瑜就觉得很好笑
接下来我不带任何立场，用选战的论点来分析
吹韩国瑜的那一群人的论调都是
"高雄人难道不喜欢改变", "高雄人难道就喜欢被民进党当狗养？"
有没有似曾相似？
因为2014年与2010的台中市长选举，民进党就是用这招对付胡志强的
现在那群人想要用同样的方式，复制在高雄上，以期高雄可以翻盘
但他们犯了错误
1.韩国瑜先天条件不如苏嘉全
咖位不够大，又没有足够制造正面话题的能力，就得不到镁光灯的聚焦，这就是韩国瑜目
前的窘境之一。
苏嘉全当时参选，他已经担任过屏东县长，立委，秘书长，农委会主委这些职位。
他选台中的确是空降，但他已经有全国知名度，大家都认识他，这种感觉就大概像江宜桦
当红的时候空降选台南市一样，让人感觉到国民党有重视台南。要记得，当初光一个文传
会主委苏俊宾打着马英九爱将的光环都差点可以翻掉台南了立委，可见大家对知名度很吃
得开。
那韩国瑜呢？台北立委，北农董事长，
没有了，他唯一有全国知名度的时候，就是沾了柯文哲的光嘴砲赢王议员的那次，之后就
没了。说老实话这件事对我这个非台北人来讲也就只是，喔~有人嘴赢王世坚了，就这样
。
但我觉得KMT已经有思进取了，至少知道要派个不一样的人来改变局面，虽然咖位不够大
。
2.韩国瑜深蹲不如林佳龙久
韩没执政过，我还真的不知道他跟林佳龙比到底谁比较好
但有一点林一定赢，就是林佳龙2005年就开始蹲台中了，先前也担任过新闻局长.之后也
担任过祕书长.台中立委，在台中2014至少大家对林佳龙已经认识许多了。
韩国瑜刚空降，完全跟地方不熟悉，这次选举只能算是打地基，打开知名度而已，深蹲不
够久，根本没有翻盘本钱。
3.韩国瑜不懂客群且不够努力
2010年胡志强险胜苏嘉全，让大家跌破眼镜，而且在台中县胡志强还输了苏嘉全1.2万票
，这是为什么？
选前6个月，苏嘉全以党秘书长的光环空降台中，挑战几乎是无懈可击的胡志强，靠得就
是他很清楚他的客群在旧台中县，并且在短短的6个月之间把每个大台中市的村里跑过最
少两遍。苏很清楚胡志强在旧台中市的执政无处可打，因此把主砲火放在台中县。
但韩呢？个人觉得他的市场在旧高雄市的文教区，左楠区以及旧县区凤山冈山，至于其他
地方，因为他不够乡土，可能比较难攻下。但有一点很尴尬，就是以上这些区域都是陈菊
执政时的受益区，选民可能还会感念陈菊。
但他近来的发言完全没有找不到主攻重点，感觉像是东打一块西打一块，偶尔还会打到大
白鲨，可见他还没认知到他的客群到底在哪。
再来是他勤跑基层的力度远比苏小，当初的苏几乎是一天三篇文在介绍台中，而韩，两三
天一篇，这勤劳程度显而易见。
4.韩国瑜做太多多余的事情
第一个就是参选台北市初选，在他做这件事之前我是看好他的，但这之后我就开始怀疑他
到底是不是来乱的，连我这个外地人都觉得不妥了，更何况是当地人。
第二个是政策，可以体谅他想要剑走偏锋的心态，但太偏了。
不是天马行空就能拉到年轻人选票，政见新奇很好，但新奇的荒谬一点都不好，这样只会
造成反效果。
第三个是批评自己的选区，这件事可以做，但不可以是他本人做，而是需要外人来骂，而
他顺势助攻提出解决的问题，这样才有加分效果。
5.敌我实力相差太大
苏打胡志强的时候，尽管胡再无懈可击，但当时民进党在台中几乎是倾全党之力在选，而
且当时至少还有一席立委可以帮忙，2014时更有3席台中立委可以帮忙打选战。
但韩现在呢？0席高雄立委，再加上旧高雄县先天偏绿。而国民党也未重兵驻守高雄，韩
跟高雄派系还不知道是不是貌合神离，再加上陈其迈又不像连胜文或王世坚，可以秀下限
让他修理，这样自然激不起任何火花了。
结论：
韩国瑜想要拉近的话，一定要找到主攻客群，而不是像现在乱打，这样遥遥领先的陈其迈
当然不会理你。
韩国瑜是B咖这点一定要认清，至少在这届他不可能赢，而KMT有诚意一点的话，可能会赢
的A咖倒是有几个，一是王金平，他一出来没人敢打也没人打的赢他；二是朱立伦，曾经
的总统候选人空降，足见对高雄的重视，至于其他的都是剑走偏锋的A咖(柱柱姐，马英九
），或上不了台面的B咖，高雄这局要赢，至少这届对KMT来说难了点。