※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩溃溃)》之铭言：
: : 花妈则相反，她大兴土木，把台北有的，在高雄全部复制一座，
: : 至少将表面打造得光鲜亮丽，主打观光文创，
: : 让市民摆脱过往高雄二等公民，重工业工人城市的印象
: 这里点出重点
: 其实过去二十年来 中央砸很多钱建设高雄
: 铁路地下化 轻轨 卫武营 高雄总图 流行音乐中心 高雄展览馆
: 这些加一加约1500亿 铁路地下化就1000亿了
: 但是这些钱砸下去 提供了多少工作机会???
: 我看连破千都没有 所以高雄根本的问题还是没有解决阿
: 当然人口继续外流
: 反观台北市 双子星大楼预计要花800亿
: 但能提供一万个工作机会
: 结果最后工作机会还是都集中在北部
: 人口继续往新竹以北集中
: 还是要说 高雄的问题其实就是整个中南部的缩影
: 同样的问题 嘉义云林台南屏东都适用
: 没有工作机会 年轻人不停外流
: 留下来的人口一直老化 经济活动更萧条 导致更没工作机会 恶性循环....
: 过去二十年其实中央给了南部很多建设
: 好比嘉义有故宫南院 等等
: 但就是没有增加工作机会
: 所以砸钱做建设 最后一点帮助都没有
呵呵，光是台北捷运先砸4444亿，
后面再加了好多条线，
然后两个三铁共构站点，台北和南港，
算一算，
高雄算砸了很多钱吗？
而且双北合起来快700万人，
挤得要死才会出现好像工作机会很多，
高薪很多的感觉。
你大学长柯文哲夫妻俩，
都干到了那个坎，
两人年收800多万，
喔耶！
终于在八年前买了间6500万的房子，
还要贷款3500万，
还要跟爸爸借个1000万顶着先。
这样很好？
高雄应该这样？
医生比医生，
你自己在高雄如果到了同样的岁数，
根本就比他们轻松而且爽。
你买个2000万的都强过他们的。
如果底层比底层，
你会觉得台北底层比高雄底层过得爽？
其实是都过得不爽。
但台北底层不会跑来高雄，
不会知道，
干！林北来高雄就算一样累，
最起码早几年就可以买房了。
高雄底层跑去台北的，
早就放弃在台北买房的想法了。
讲实在一点，就算是高雄种田，
搞个农舍都比台北大间又便宜，
而且负担的起。
只是不会大涨，真的是自住爽爽，
多数人求的不就是这个吗？
如果是出国工作的呢？
薪水一样，
钱汇回台湾可就大不同囉！
其他什么开车骑车停车爽度气候市容的细节，
就不多说了。