2005年的旧文，当年顾立雄是张荣味的辩护律师。承办检察官蔡启文曾说如果该案法官采
信徐治国供词判决有罪，将依法告发顾立雄3人涉嫌侮辱公署。
现在阿味仔要去关了，不知道有没有机会看到蔡检察官告顾主委？
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/31023?utm_medium=P
〈中部〉林内焚化厂案 ╱ 检察官呛声 告张荣味律师
2005-08-23
〔记者陈灿坤╱虎尾报导〕云林县林内焚化厂弊案22日辩论终结，过程中检辩双方擦枪走
火，前云林县长张荣味辩护律师团在答辩状中，指控检方办案诱导被告徐治国取证，构陷
他人于罪，承办检察官蔡启文当场发飙，扬言若该案判决有罪，将依法告发张荣味的律师
，辩护律师顾立雄等人则微笑以对。
律师指检方疑构陷他人
焚化厂弊案昨日中午休庭前5分钟，张荣味辩护律师顾立雄、李建忠、苏显腾等人向院、
检提出1份联名答辩状，检察官蔡启文看到文中指称“被告兼证人徐治国于93年8月9日供
词，是检察官以不正方法诱导取得”、“徐治国供词反复，检察官侦办方向疑构陷他人”
等字眼后，当场脸色铁青。
检方将告3人侮辱公署
蔡启文强调，如果该案法官采信徐治国供词判决有罪，将依法告发顾立雄3人涉嫌侮辱公
署荐，顾立雄等人则微笑以对，并反唇相稽“欢迎告发，最好马上提出”。
下午庭讯时，顾立雄质疑该案唯一证据只有徐治国的供词，而无其他佐证可证明张荣味收
贿，并质疑检方所指担任张荣味白手套的吕昆展，也可能是当时遭羁押的徐治国急于获释
而故意捏造。
蔡启文不甘示弱地指出，徐治国的供词，并非指控张荣味收贿仅有的证物，另有证人包括
土地仲介业者潘淑慧、郑炳煌、朱国源、颜嘉贤、陈河山等10多名被告证词，均足以由各
个不同面向呈现张荣味确实收贿，检方绝非滥行起诉。