Re: [讨论] 侯友宜想要的到底是什么?

楼主: viery (viery)   2018-07-04 14:53:42
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之铭言:
: 一方面 要都发局出来解释为何变不合法
: 1.都发局内 两个单位认定不同 2.中央地方认定不同
: 另一方面又说 尊重主管机关的认定
: 会依法行事 跟文大解约
: 也说过 不怪柯市长 这不是他能管的
: ======================================
: 真的尊重 主管机关 会依法行事 那为啥还要出来质疑都发局
: 为什么不干脆一点 自己提解约 并付出1200万 跟文大商量 成为这次受害学生
: 以及未来学生的租屋补助金 不是更好吗?
: 搞得很像 被质疑一下人格 就爆气的固执老人
尊重主管机关的认定跟质疑都发局没有矛盾
就跟每次司法判决出来就有人喊尊重司法但一方面评论这次的判决理由是否合理一样
台北市府说穿了还只是行政机关 他做的行政处分是否合理不能讨论?
只要发出一点质疑就是没有依法行事?
侯从头到尾根本也没批过柯文哲 他只有发三点质疑都发局跟林洲民而已
柯粉却要把它主动连结到侯在批柯文哲? 在跟柯粉开战?
柯粉真的很奇怪呢 平常不是最会切割的 柯底下的人出事情就说跟柯p无关
华山案当时附近里民一直反映北市府没确实处理 柯粉也会主动切割稽查噪音
跟上面是否有违建是两个不同部门负责 底下的人没跟柯通报 不能全怪柯市府
大群馆就更奇怪了 都发局说建筑物是建管处管理 土地管理是都发局负责
结果当初建管处安检时发现大群馆是当作宿舍使用 要求提高安检强度开罚
现在都发局却说那边不能当宿舍使用是违法
林洲民自己都坦承北市府有行政怠惰了 为啥市府的行政怠惰责任是老百姓要负责?
柯p不是最爱批别人说"我不知道 我不清楚" 你现在底下的都发局刚好就是你口中
说我不知道的最佳典范 不要再切割建管处跟都发局了
对老百姓来说建管处跟都发局都是北市府一部分 大家只会认为你北市府前后不一而已
也不要再把所有责任都推给马郝 你柯文哲第一任都快做完了才发现大群馆违法
要说行政怠惰柯市府也有一份
说到处理方式 侯早说过会解约了
今天违法使用的是文大 今天行政怠惰的是北市府
侯在2011年自己出租就租得好好的
现在你北市府说违法 我最好的解决方式当然就是解约
最好也不要再出租了 只要继续出租绝对又被绿委拿来攻击
不要忘记绿委还等著打使用执照违法 不要忘记柯P自己也讲过20年前的使用执照有问题
现在法规解释权全部掌握在北市府跟中央手中
除非北市府直接发正式公文告诉文大跟侯怎么做就合法
不然今天口头讲的明天都可以翻脸说你违法
现在柯说的自己租就合法根本就是陷阱 不要傻傻跳下去
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-04 14:56:00
你智商比柯文哲高更懂法律?柯文哲说话法官敢不听?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 14:58:00
候是北市府六年来行政怠惰没有连续罚6万的受益者,多赚了六年怎么会是受害者?
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-04 14:59:00
自己用集合住宅出租就可以,重点是不能当寄宿舍用不积极跟都发局讨论一直说过去21年怎样,也不是解决问题的好方法。柯自己也说行政怠惰要积极协助了啊当然现在要改到符合集合住宅规定呀,符合后重发使照就可以用了,不需要再使用20年前的使照。柯挖这陷阱干嘛他很想赶快止血好不好...
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 15:06:00
文大跟候是利益共同体,候自己已放弃切割,现在自己走到第一线了,k粉如今还想帮忙切是做白工麻烦k粉用同套标准看待市府罚的是文大,候出来是在叫什么?干候屁事?候叫的比文大还大声,候办也下场了耶,你快去阻止候阿
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:15:00
其实建管处的公文也是用都发局名义发出去这案漏洞其实都出在行政机关身上 教育部+都发局
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-04 15:16:00
侯的责任最重
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 15:16:00
林州民也只认为前市府跟文大有问提,候却跑出来质疑林,你还在帮候切割,人家可不想耶有问题
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-04 15:17:00
它不笨到出来选 学生爽爽住什么事都没有
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:21:00
行政机关很多这种漏洞 比方税务局去查违建只管要你补缴
作者: batt0909 (小鱼)   2018-07-04 15:21:00
安检是分开的
作者: batt0909 (小鱼)   2018-07-04 15:26:00
以前行政怠惰,现在该依法行政了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 15:29:00
安检归安检,违规使用归违规使用,不同的法规,这次市府对文大把停车场当洗衣间也认定违规使用了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:29:00
真的跟你告下去 信赖保护原则端出来政府输的机率高只是侯应该也不会这样告就是(要选举)
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-04 15:32:00
我是觉得不敢告,不愿意告,就快点走下别人给好的台阶让400个学生没地方住,这笔帐算起来绝对是侯友宜
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:33:00
应该是文大告才对 更正
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-04 15:33:00
不要妄想文大会去告房子不是文大的,使用执照跟分区它要告什么?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:35:00
针对教育设施这点去告就够啦
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 15:35:00
柯失言了,请认明主管机关是都发局
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-04 15:36:00
学生已经放话要侯友宜负责了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-04 15:37:00
抱歉喔,在柯文哲亲自说要三方协调让学生继续住,那不协调的当然就自己揹锅还有没有要告,那就不要在那边嘴法律谁说了算
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:40:00
现在侯办最好方式就快点出来说会保障学生权益每次都慢半拍真的很XD
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-04 15:41:00
如果这样也是好结局,我可是希望看到苏贞昌大败
楼主: viery (viery)   2018-07-04 15:41:00
昨天早说过了 但记者只看到解约而已
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:42:00
苏要赢还是难啦 保生大帝照三餐拨放就饱了
楼主: viery (viery)   2018-07-04 15:43:00
解约是绝对要做的动作 跟后面怎么处理无关好吗
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:44:00
DPP也达到战略效果了 蓝跟柯互相伤害XD柯把蓝票吐一些回去他自己也不好选
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-04 15:45:00
我是觉得对柯根本没伤就是了侯友宜根本外溢不出去作为柯粉只是不爽没办法在新北看到民进党输
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 15:46:00
塑造成蓝绿对决对柯就有差啦柯要好选得管管林洲民 别让他太爆走都发局跑去定义教育设施想想就很奇怪....自己跳火坑再说柯也不能放掉蓝票
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-04 16:12:00
以现行的法条就是只能都发局认定是否为教育设施,除非要修法改成由教育部认定不是宿舍的安全标准改变,而是宿舍的安全标准和集合住宅的安全标准不一样,跟出租人无关
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 17:29:00
这就是有问题啊 怎么一样的建筑一样住的都是学生,只因为出租人不同结果就不同
作者: xx49874039 (moresun)   2018-07-04 23:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com