Re: [新闻] 柯文哲贷款2000万选举 丁守中:太假了

楼主: acln0816   2018-06-25 13:30:24
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 好嘛,我们大家就是认可这个诈术不行吗?
: 欢迎大家也来学这个诈术嘛
: 这个诈术在眼前不学
: 就只会有个某g在那里发废文,推废言
: 看了就好笑
: 既然是大家认可的诈术
: 那为何不学呢?
: 不学的人就光明正大?
: 打了n 档的广告,结果所有的选举收出入不明不白的
: 不要多啦,就用跟柯p 一样的诈术时间点来检视好了
: 也没一个经的起检验啦
: 既是诈术快点来跟诈术啊
: 为何不跟呢?
: 柯黑的逻辑就像是以卵击石,不堪一击
: 就只会不停的搞抹黑
: 也不敢面对自已支持的人
: 还真是可怜
: 柯p 的用诈术就是没人敢跟的诈术
: 连诈术都没人敢跟
: 还真可怜
: 台湾是以出诈骗集团为名的
: 有个好用的诈术不学,这是为啥啊?
: 能不能讲一下呢?
这个标准不要说套在别人身上啦
套在柯自己身上他都未必受的了...
选台北市长要自己从口袋掏出2000万
如果柯文哲夫妻两位医生双薪都还得抵押房子贷款
才拿得出2000万来
照这标准
其他五都就算不用自己掏2000万元
起码也得掏个1000万元吧
一般县市掏个500万元
这样的标准套用下去的结果是什么
就是口袋不够深的人别出来搞政治好吗...
而且选台北市长要掏2000万元
如果选总统勒?
要不要掏个5000万以上?
柯自己掏的出来吗?
结果就变成政治还真的是有钱人在玩的...
而且柯分类的标准是什么?
为什么人事、杂支就用自己掏的钱付?
其他活动、宣传等就靠募款?
这个也看不懂
降低选举经费让一般人能参与是好事没错
但为什么要自己掏钱就完全不了解了...
就算钱是募款、政治献金来的又怎样?
照规矩来玩就好
最后让民众看到成果就够了
例如选举后公布经费只花了5000万
这样不就是最实实在在的吗?
即使说是为了避嫌不收财团的钱
不然选上后很麻烦
不过也没什么好麻烦的啊
该怎么办就怎么办不是柯最常说的吗?
柯就算收了远雄的政治献金又如何
你大巨蛋照样公事公办就好啦
会被拿来说嘴的都是一边收了政治献金
一边执政的时候在给财团放水
降低选举经费完全赞成啊
但我看不懂要自己掏钱的目的
这真的没意义呀
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-06-25 13:39:00
刷名声阿
作者: ma1720 (医官擒兽)   2018-06-25 13:43:00
第一次不就这样,也能被攻击啊
作者: jccherng (jc)   2018-06-25 13:50:00
上次就是跟你讲的一样做呀,结果咧!姚立明跟郑弘仪怎么骂的?你是死了还是聋了没听到喔!这次只好用更高的标准跟你民进党玩呀!
作者: alexan920   2018-06-25 13:53:00
柯上次就是用这个方法,结果……柯只是另辟途径,要不要效法完全是看个人
作者: jeos (jeos)   2018-06-25 14:04:00
他怎么做你还是不会满意的,反正他做什么你都不会顺眼不是吗?
作者: jccherng (jc)   2018-06-25 14:08:00
所以你不去骂名嘴造谣,却骂柯提高标准。头脑爬代吗?党柯黑脑筋还是要灵光点吧!
作者: alexan920   2018-06-25 14:30:00
选举的金源合法才是重点不是吗
作者: reko3703 (reko3703)   2018-06-25 14:40:00
重点就是柯黑质疑柯钱不干净 但我姚就不给质疑啊
作者: jccherng (jc)   2018-06-25 15:39:00
既然你都是跟自己掏钱无关,那柯要自己掏钱你是靠北三小,人家想贷款当傻子选你管人家。那么闲怎么不去问问姚文智办两次活动花多少钱,谁出钱的?叫他公开呀!
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-06-25 17:28:00
选举一直都是有钱人在玩的呀,你现在才发现??????
作者: rafe (Out of the hole)   2018-06-25 17:54:00
有选举补助款啊,又不是拿不回来就是批评然后又不做功课然后又不跟进,人家跟你比谁钱花的少不行喔
作者: roy53 (R)   2018-06-25 18:59:00
诡辩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com