※ 引述《bboring (甲级建筑师)》之铭言：
: 逻辑漏洞太多简单回复
: 1.人多机率高的地方加强管理这应该很好了解吧
所以你杀人会选人多的地方?还是人少的地方?
今天台湾没其他地方能砍人了吗?
: 2.社会科学比较常讲的是机率,100%的相关并不存在
100%既然不存在
那就不需带风向，好像杀人是柯p的错一样
管理不好，跟会不会有人被砍
这完全是二件事
: 3.治安好跟扰民只有一线之隔，不是不懂是不做
再好的治安就不会发生砍人了吗?
: 4.你觉得马路上的监视器有效吗?呵呵
: 如果没效，那请问每年花那么多钱是浪费公帑吗
监视器再有效，也是有死角的
我要搞分尸的话，我会选死角啊
谁会那么白痴选监视器的正下方分尸给大家看呢?
事情其实也没那么复杂
分尸案归分尸案
华山案归华山案
不用拿来带风向，搞成是同一件事