其实
说到了柯以外的其他杂渔的芭乐政策问题
最大的问题就是 [没有对会计收支平衡的负责概念]
就像是柯文哲说的一样
[钱不是自己的 所以就随便花]
如果今天修法
市政府年度预算每年经常性赤字多少金额
市政首长&所有议员 就要分摊赤字金额的1%负债
同样的 当市政府"无任何负债"且有年度盈余时
首长&议员 可享有盈余1%的绩效红利
若这样玩 我可以保证
不管是谁当首长 台北市不出10年 市政财源直接由黑翻红
不要瞧不起1% 虽然对会计来说1%真的是可有可无
以台北市的财力来说1%是很恐怖的
以今年来说 就是一亿多的盈余
不到100人分1亿 每个人都可以分1百万以上
嫌%数太少的 也可以调高
只是调太高的话 当发生年度负债时 可能一口气身家就赔光光了就是(茶
有责任与没有责任 差别就是这样而已
※ 引述《sdhpipt ()》之铭言：
: ※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言：
: : 板上要投丁守中的人
: : 可以举出三个丁守中当台北市长的利多吗
: 其实真正要观察的是丁与连家的关系
: 之前有个新闻是丁守中去拜会连战
: 稍微谈到了都市更新问题
: https://udn.com/news/story/11311/3144197
: 连战给丁守中很多鼓励，两人晤谈过程虽未谈到具体的政策，
: 但两人都认同，台北市的城市建设很老旧，都市更新的进展太
: 慢，应加速进行台北市的都市更新。
: 这件事真正的意义其实不在于丁连破冰
: 而是"都市更新"背后的想像空间
: 连战与板桥林家掌门林明成
: 这几人是仁济院的实质控制者
: 仁济院是清朝末年由板桥林家为首的台北富商捐助成立
: 经过日据时期与光复时期改组为今日的财团法人
: 拥有大片台北市西区一带土地
: 如果能够搞定仁济院与地上承租户
: 台北车站前站一带以及西门万华古亭一带
: 可能会出现大规模都市更新开发案
: 比如说南阳街
: 绝大多数房子的土地所有权都属于仁济院所有