※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RA86hLy ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 姚文智：第二胎国家养
时间: Tue Jun 19 12:08:08 2018
呃....
台湾生育率为何“全球第3低”？调查揭3大原因让人“不敢生”，看了实在很辛酸…
http://www.storm.mg/lifestyle/419417
探究劳工不想生小孩的原因，在可复选情况下，第一是怕赚的钱不够养小孩（66.3%）、
觉得买不起房子，没法给小孩一个家（42.2%）、工作忙，怕没有时间照顾小孩（28.9%）
，以及不满意台湾教育体制（23.5%）、社会太乱，担心小孩被伤害或学坏（21.9%）。
调查也发现，劳工朋友平均预估，家庭“总月收入”要达新台币10万2210元，才有能力生
养“一个”小孩，其中六都劳工自认要有10万8435元，非六都劳工要有8万6971元，前者
是后者的1.25倍，等于多了25%。
====
不想生小孩的原因是
一、赚的钱太少 → 低薪
二、买不起房子 → 高房价
三、工作太忙没时间顾小孩 → 长工时
然后姚文智的做法是：第二胎国家养
先不管为啥台北巿长能决定国家政策.....
人家连第一胎都不想生了，第二胎？
还是反正第一胎很少了，所以第二胎国家养需要的经费很少？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:11:00如果是说在台北户籍地 第二胎给一万 这样应该不算国家政策
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-19 12:12:00的确是挑第二胎对财政的冲击不大
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:12:00然后就会发现大家户籍都移到台北，但住在其他县市，然后财政就崩盘了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:15:00其实只是因为记者没问到柯砲的东西都是记者丢梗的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-19 12:16:00今天姚放了巨乳送子鸟 看看记者要不要丢丢看
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:24:000到5岁每月一万 预估每年花费114亿 这政策连想都不需要想就会引发很大的问题就一样是洒钱 但绑定的东西太少
其实这个政策方向立意是对的，只是细节可以再优化身为柯粉，不希望柯p乱砲这条，因为这条的目的是对的。不过不应该是只有台北，应该要全台实施，他妈的给这补助比给敬老津贴有意义多了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:28:00姚的0元目的也是对的阿…
姚0元乱砲，说真的，多生小孩是为了未来有人可以工作缴税。
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-19 12:30:00的确 真的要救少子化 钱一定要撒 不然等于放给他死
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 12:30:00少子化是重点议题但国民两党一直以来最大问题就是 我给你钱 我给你钱
不过个人认为补助的不够，至少补到15岁。可以6-10补5000或其他优惠之类的，ex:扣缴减免姚这个立意是好的，要推，可是政策应该中央来做！抵税那个应该中央来做，干，养小孩还要缴一样的税，操你妈的烂政府
立意好? 第一胎都生不出来了 那来的第二胎?把这钱拿去补助托儿都还更有意义
要补助可以 必须调整税率 北欧就是这样 只是人民肯吗?
其实这类政策有一个问题就是要不要排富…以现行2500的资格来看，能力足以在台北市生两胎又可以领补助的应该蛮多是所得不用缴税的族群吧 XD
所以用减税的优惠比较好，可是垃圾政府不做不缺钱跟低收入户都用不到优惠，真正最辛苦的中产阶级用的到排富至少年收入500以上吧，可是还是要给他们减税...
现在5岁前每个月2500的补助是家庭所得税20%(含)以上就没资格了 QQ
作者:
cangyisu (yee0902)
2018-06-19 19:03:00啊你不会叫蔡英文制定政策嘛 DPP执政欸
作者:
akrk104 (test)
2018-06-20 11:43:00选假的