楼主:
uus (亚典波罗)
2018-06-19 11:27:551.月票0元并非“全部”为广告点击,也不是全靠广告点击。
我们提出的是,悠游卡也好、UUPON也罢,或者其他的发卡公司,其中,广告点击
只是其中之一,另外就是结合电商纳入(包括网购与实体通路)累积点数。再来,
就是导入公共政策与教育部门,在学生族群上,用通路导入教育内容,透过在捷运
与公共汽车上点击阅读,强化学习并且累积点数。比起各位想像的电商,范围更广。
2.电商这一块总值3200多亿,台湾的广告市场600亿,而且由于北捷去年流量为7亿
,流量极大且又有公共性,用这个通路可以同时抢这两块市场。
过去政府丢入传统媒体的置入性广告,更可以改投这个地方,提高曝光。试想,每
年7亿的流量,若一趟点击2.5元,就有17.5亿的营收。
3.每个人通勤距离与使用额度都不同,扣抵的额度也不同。
短程距离或使用较少的,可能有的人每个月只用300元,额度因为各种红利抵到0元
,相对容易。学生的部分,则透过鼓励教育内容网络学习,多点击多扣抵。而且,
也对相对少搭的人,更有扣到0元的诱因与可能。
4.透过各种管道,有点击广告、电商购物红利、教育学习、政策广告,再加上此举可
扣抵交通费用,这是非常大的诱因。
因为可扣抵交通费,对许多人来说,交通费用的花费是必须的,一如日常的卫生纸
与水,在这个管道上,对电商与广告主来说,有其诱因。
5.我们本来就没有说要一次摊平160亿,而是逐年将市府市库的补贴降低
6.事实上,悠游卡目前的最高额度,能够高达一万元的消费,而且现在加值更为便利了。
目前悠游卡电子支付与电子票证的功能皆有之,而其结合是在万元内。万元内结合
电子支付与电子票证的消费,其实并未将消费者的个资全面揭露,这也符合台湾消
费者的行为与特性。再者,line才于先前的记者会上宣布,结合一卡通预计于今年
夏天,这也是结合电子支付与电子票证,推出用LINE Pay搭乘捷运/公共汽车、转帐、缴
交水电费/停车费,及于市集型态实体小型商店提供LINE Pay付款等服务,悠游卡也
应加紧脚步。
7.再者,柯市长才在脸书上说,悠游卡是全台湾第一家可以绑定金融帐户的电子票证
,服务开通之后,家长可以帮小朋友绑定帐户,子女也可以帮长辈绑定他们的敬老
卡,而且帐户有钱才能自动加值,不用怕刷太多变卡奴。
因此,此,机制可以设计,悠游卡点数可以在家庭内或朋友间彼此交换,累积点数
更有可能性。
8.事实上,柯市长的1280元,也未对鼓励私有运具转成公共运输做效益评估,到底可
以降低机车与汽车通勤的比例有多少?我们似乎也未知。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-06-19 11:33:00不用感谢我
实算一个例子来看看到底省多少呀不要看了1小时的XX(你举例的都算)才折10元这种
作者:
keydata (keydata)
2018-06-19 11:38:00智缺喔,点一次2.5,那一家广告商这么有钱XD唬烂一个再用更大的唬烂来唬烂
作者:
umum29 (....)
2018-06-19 11:39:00文中也太多"假设"条件了吧 这不是一个成熟的方案
作者:
tube31d (tube)
2018-06-19 11:40:00有概算1280元要花多少时间、点击数能折到0元吗?
简单思考一个问题 你信用卡转过UUPON过吗? 如果不转什么原因导致障碍?其实最终政府补贴还是跑不掉 你只是绕了一堆弯道
这跟累积消费免钱搭机票有87%像钱不会凭空跑出来 羊毛出在羊身上
作者:
jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)
2018-06-19 11:43:00所以就不是0元月票啊…
另外还有一个案例你们自己去研究 免费Mycard当初很多手游给的不手软 甚至下载就有5元 结果现在死的差不多了
作者:
ramun (pp)
2018-06-19 11:46:00第二点后半就不可能的吧
作者:
ludewa ( )
2018-06-19 11:49:00这政策很好但能不能换现金? 顺便出自动点击更好
就请找一家就好 怎样给你单趟点了啥 就给2.5 怎样算的
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 11:50:00推21楼 哈哈哈哈以后去超商 也全都用广告点击取代费用 超棒的
作者:
ludewa ( )
2018-06-19 11:50:00点1下2.5元 这样每台电脑都在点 比挖矿还好赚
高捷明天就马上试办啊 请不要叫中央补贴 看看高雄市能撑得住多久
所以搞半天 还是政府自己补贴阿 还搞死人民在那点击
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-19 11:52:00uus的用词是一趟 不是一下
告诉我们阿 怎样的电商愿意给一趟2.5 然后要付出啥影片至少半小时?不然看图片就给2.5?
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-06-19 11:53:00妙想天开到了极致了 当电商开慈善事业喔
点一下2.5元?这样会不会有新兴职业兴起-代点广告
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-19 11:59:00你讲这一堆~请给我实际的算法...讲一堆几百几千亿干嘛
作者: william12tw 2018-06-19 11:59:00
快笑死 看来不只姚有问题 他的幕僚也是奇葩XD
作者: chuangtzu 2018-06-19 12:00:00
一堆假设 你们没有好好算过齁
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-19 12:00:00第8点最可笑..请问这跟你0元有啥关系?你就算0元也会
作者:
corry08 (鲁蛇界小咖)
2018-06-19 12:00:00姚文智有你们这群幕僚真的就稳了 谢谢
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-19 12:01:00面临跟你第8点提到的相同问题...自打脸?写一堆落落长但是毫无实际相关计算方式有啥屁用
作者:
tomer (卯月影)
2018-06-19 12:04:00这个口吻 很可能本业就是做网络广告代操的 才会熟悉电商广告点击率 点数回馈这些东西. 然后因为不是业主 所以点数
作者:
raygod (...)
2018-06-19 12:05:00点一次2.5元? 那一家公司?
作者:
tomer (卯月影)
2018-06-19 12:05:00清算的部分是没有的. 才会弄出一个似是而非的说词广告代操业者的工作内容就是帮业主写文案、包装、行销 让顾客买单. 藉以赚取佣金. 做的是行销的生意 不具备真正生产端的专业知识. 是满可悲的台湾充斥着这种政治广告代操只为了骗选票做出来的文案. 不具备可行性与可及性. 导致政府空转. 人民为了这些根本不值得被讨论的文案大喷口水占据所有舆论空间 真正该做的事与真正专业的人无从发挥
作者:
Goog1e (咕狗)
2018-06-19 12:12:00整个团队都有问题 主将没料 结果整群幕僚的程度也不够你们整个团队的论述能力比当年连胜文还糟糕 不是第一次了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-19 12:13:00到底是有多瞧不起台北市市民的脑袋?
作者:
hanslins (hanslins)
2018-06-19 12:17:00真的是看不下去
作者: azteckcc ( ) 2018-06-19 12:20:00
第1点看完就让人完全拜服 XD母鸡带不动小鸡,还要小鸡抬,结果小鸡还被母鸡压死
作者: arubis (arubis) 2018-06-19 12:23:00
请高捷快做
作者:
yyan1218 (今天下雨了吗)
2018-06-19 12:24:00帮你补第9点 台北挖出石油
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-19 12:29:00一个月在台北市刷多少才可以累积点数?点一次广告付2.5元是那间公司那么佛心?最后还要市府补贴,这不就朝三暮四骗猴子用的当初蔡英文会把这个团队交给蚊子,是希望提升团队能力谁知道带头的没有能力,团队也跟着向下沉沦
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-19 12:31:00当你低端阿...谁准你刁民可以有理解力的
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-19 12:32:00贵党倚靠传媒洗脑很久了,请不要放弃传媒会相信贵党政策的人都只会看传媒,不用在PTT上作文章
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-06-19 12:39:00哈哈
你的假设根本都没实际发生,然后都算得很美,把业主当白痴啊?
作者:
falken (诚意)
2018-06-19 12:57:00第3点,你主子明明是说0元搭到饱
0元搭到饱变成总有一天有可能零元喔总么到你这边就缩水这么多 你讲的有被同意过吗信用卡刷了20万 回馈金也能零元阿 还用你提
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-06-19 13:09:00点一下2.5元 哈哈 奇文共赏
就算台北市可以,也要问问新北吧,把这说法拿去问问老县长一下看他会怎么回
干脆一点好吗.直接花市库的钱补贴.不想搞这么麻烦啦
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2018-06-19 14:21:00你这助理真的很不合格呢 唉
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-19 14:24:00党工来了
作者: capirex (′・ω・`) 2018-06-19 14:31:00
我假设台北挖到石油
点一次2.5元...哪个业主?是单纯点击还是成交?
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-06-20 00:07:00说这么多 你的公式咧 模式可行跟你试算根本是两回事