前天 6/13 晚上的新闻追追追 戴锡钦的说法
https://youtu.be/NYhpRvlZF-Y?t=35m50s
这所谓的调查报告 大家现在有点被混淆了
上个礼拜我们在总质询的时候
大家我们不是质询到一半
同时监察人 跟政风单位的人去北农查
这个 我们刚刚瑞德兄 讲的一点都没错
这个所谓调查报告 其实不是调查报告
(送菜案)
这个其实是6月1号 因为那个时候所谓的
送菜案这件事情 是王欣仪议员接获爆料
去踢爆质询的 所以这个是台北市政府
为了回应王欣仪的质询 所提出来的书面回复
不是所谓的调查报告
因为 政风处一开始就讲
北农并不是市营事业机构
所以北农的事情
政风处不能够介入 他也无权去调查
(洋酒案)
那上个礼拜他们去调查的是什么?
是 因为北农的监察人
是台北市财政局的副局长
他要去查帐
那政风处派人去的原因是什么?
是要确定查帐过程当中
有没有对北农不利
或是不是公平客观的进行查帐
就这么简单
所以政风处没有任何角色
他本来也不应该去 就像瑞德兄说的
所以 那一份调查报告 到现在还没出来
因为 监察人认为 他是要对董事会负责
所以他在汇整完 所有查帐资料之后
他会跟董事会 正式提出来
那个部分还没有出炉
(送菜案)
可是这个部分是白纸黑字
台北市政府调查出来的东西
所谓的残货 根本没有残货啊
那天全部拍卖完啦
吴音宁在事隔两三个月后
在自己脸书发文说什么
他说他2月27号那天 为了怕到货量太多
残货处理不完 到时候变成垃圾弄掉
觉得很浪费 对农民不公平
所以要跟市场处去讨论
应用一个紧急机制 看怎么样去处理
后来找了农委会 然后后来送给了9个
所谓的社福单位
这个市政府的回复写得很清楚阿
所谓的残货 指的是拍卖不完的货
他说 经了解 残货是指进入批发市场而未能交易之余货
北农2月27号进场的货品 全数拍卖完毕
那9.12公吨的蔬菜
是在最后阶段拍卖的 促销货品 并非残货
白纸黑字给他打脸阿
这不是国民党做的耶 这是市政府回复给市议员的正式公文书耶
※ 引述《ebey30918 (赛马娘(≧▽≦)//)》之铭言：
: 各位前辈好。
: 想请教如何正确看待这件事情。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 台北市市长柯文哲，命令政风处去查北农的帐，
: 但依法政风处不能去查民营公司－也就是北农，
: 所以政风处联系相关监察人－财政局的副局长，去查北农的帐，
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 我个人理解是这样。
: 这件事情柯P与市府表现出，其在相关法律素养的不足。
: 但整件事情而言，
: 政风处虽然是取巧（政风处并未直接查帐，而是交付监察人），但并未违法。
: 另外讨论其他面向：
: 1. 为什么市府在韩国瑜时期没有这样做？
: -> 当时韩国瑜也有被查帐，并且在政治攻防中没有这样处处挨打。
: 2. 韩国瑜8400w奖金传说
: -> 当时韩国瑜已经说明，经由董事会同意。
: 3. 柯P派人去查北农510的帐
: -> 合理但不完全合法，不讨论其他政治攻防，
: 但是帐目公开透明不是可以给510一个公道吗？
: 大概是这样，还想请前辈们指教，谢谢。