[讨论] 开罗宣言的地位比美朝宣言低?

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-06-12 20:45:08
起手式
先安抚五毛统派政治狂再开始
中国最大赢家
完毕,以下说明主题
今天川金带赢,共同有了美朝宣言
但是在国际规范中
法律地位如何呢
一再背弃的话应该失信于人
会招致国际谴责
如果美国与各国签了有关东亚地区
多国联合条约
那么与美朝宣言彼此有所牴触时
那么应该选择履行中国的正式条约呢
还是选择履行与朝鲜的宣言呢
嘿嘿
有天才能提出高见ㄉ吗
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2018-06-12 20:48:00
中国外交崇尚中庸之道 中国外长王毅是天秤座 擅玩平衡五毛性格=毛派强出头争霸主
作者: lalatina   2018-06-12 20:50:00
只是历史文件
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2018-06-12 20:50:00
邓派祖训=绝不当头 永不争霸 老二哲学 韬光养晦南北韩和平交流只是起手 渐进统一至少要到2030年以后再说美国在韩国的利益也不会被削弱 中美共治朝鲜半岛是上策
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-06-12 21:22:00
就胖虎啊 我认同的宣言才是不是宣言才是中英联合声明片面说是历史文件 却一直坚持开罗宣言
作者: caelum (杨威利)   2018-06-12 21:32:00
开罗宣言被波兹坦宣言引用承继,这是常识。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-06-12 22:37:00
重点是你凭什么说中英联合声明无效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com