Re: [讨论] 假新闻有可能真的造成农产品价崩吗

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-06-11 10:12:21
※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之铭言:
: ※ 引述《ebey30918 (赛马娘(≧▽≦)//)》之铭言:
: : 各位前辈早上好
: : 最近很多政论节目都在拿这打KMT
: : 说KMT在脸书贴出假新闻 造成香蕉价格大跌
: : 现在一堆新闻反击 但看起来成效不彰
: : 但想请问一下
: : 农产品销售不是都有固定的上下游厂商吗
: : 而且也有农委会 北农等等组织监控或管理
: : 真的有可能因为 几个假消息或假新闻 造成农产品价格大幅波动吗
: : 谢谢
: 农产品的价格变化,永远都只有供需问题。
: 新闻是不可能造成价格长期的变化。
: 香蕉/凤梨的价跌,在产地至少1个月以上了。
: 单纯就是农民受不了,价格也到达低点了(有新闻性)。
: 才会有发酵。
: 但是, 产销体系不改变,农民观念不改变。 事情只会无限轮回。
: 最后农民赚钱赚饱饱,补助补饱饱。 然后 你纳税纳饱饱。
: 然后台湾农业之后也还是持续说嘴 产能、品种 等等。 然后真的经济规模栽培,跟幼
稚?
农民赚饱饱??
来!!麻烦认为农民赚饱饱的人笼来当农民赚饱饱
农民就像股市里的小股东甚至比小股东还可怜知道吗??
就像电视之前常报香蕉一斤几一百多块你觉得产地盘商会收一斤一百阿??
其实没有好吗!!
就像这次高雄小盘商一样
这里面很黑知道吗??
也就像去年柳丁价格好得时候盘商怎么做大家都有眼睛看电视吧
盘商故意联合暂停不收购柳丁让农民逼不得已只能赚微薄的利润(去年还记得柳丁产地农
民都上看20元.结果盘商故意不收柳丁收购价剩15元甚至更少知道吗?卖相差的柳丁一斤六
元或五元这些都拿去扎成汁了)
所以农民哪里赚饱饱了??
通常赚饱饱是盘商
然而这些盘商里面自己也会有自己耕种农作物赚更凶
这些农民才是赚饱饱好吗!!
就像股市散户小股东
你觉得他们一个一个都赚饱饱吗??
赚饱饱没他们的份亏钱绝对有他们的份(坑杀)
然后有人提倡说要农民自生自灭那么你就祈祷别战争
战争爆发时候你就知道农多重要了
甚至不要再爆发全球性的粮食危机
到时候你就会感到有农的好
然而要是农消失我跟你保证物价绝对上涨给你看
在来回到股市
股市要是崩盘政府要不要救?
再来我在举例凤梨
凤梨去年价格我从我台北内湖的姑姑说她们台北内湖那时候一台斤35起跳
你知道盘商收购价多少??
一台斤才12~15.5所以农民有赚饱饱吗??
甚至卖相差.有些问题的凤梨一斤只收购5~6元甚至更少知道吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com