楼主:
tml7415 (演員)
2018-06-09 16:48:05民进党反核
国民党反核反火
反核造成缺电
不管蓝绿是全民责任
但是你投国民党就是
支持反火
那未来缺更多电
就是这些投国民党的责任
作者:
goetze (异教神)
2018-06-09 16:50:00其实你的标题是对的~当初核四要是得到更多民意支持，也不至于如此
缺电关我屁事，我又不反核不过KMT要怎么既反核又反火来解决能源问题我倒是很好奇
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-06-09 16:52:00........
而且你前提就错了，我投DPP之前就反对其能源政策所以我相信投KMT的人也有反对其能源政策的
作者:
caelum (杨威利)
2018-06-09 16:54:00冥进党反核不反火，不如马上把核一核二核三都废了，火力开满开够？
作者: weijinsusu (伙委) 2018-06-09 17:03:00
国民党不就地主新北市反而已，其他谁反核？就像苏真昌也不敢大声支持深澳，不用刻责啦
不需要把责人推给任何党责任 dpp根本不敢做核能民调或公投风力火力核能 dpp敢面对真的民意吗?不须推给任何政党 政策、真相、民意为何
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2018-06-09 17:53:00作者: dakid21 (西比奥) 2018-06-09 18:58:00
别混淆视听~当初马想做的是起用核四~后续不再建核电厂但民进党的主张是直接废核四~ 直接废核四无配套才是现在缺电的主因Y民党敢提直接废核四~就别把现在缺电的问题推给前朝以风电做台湾未来的30年主力之一~更是导致未来电力不稳Y的一个重要施政错误方向,单论这个前因后果,本来就是蔡的责任~马在当时的民意状况~封存就是替现在的缺电留后路Y想想谁在备载不到5%的常态下,执意废除核四?赌在现有电力Y可靠度不会缺电?
作者: adream (学习) 2018-06-09 19:17:00
政客政党，拿废核当竞选议题
作者: gino1012 (HappyDick) 2018-06-09 19:32:00
楼上某些，讲得好像KMT上之后无核无火不会缺电一样
作者: dakid21 (西比奥) 2018-06-09 19:36:00
没要为谁辩护，但两党在电力这议题上都是“政客”，在台下时就喊反核反火想得到政治利益，在台上时只能火核二选一但现在缺电的问题，确实是民党在核四的议题上的选择，无配套的废核四导致缺电责任在民党核四议题上国党是真小人，民党是伪君子，两边都是混蛋