吴音宁真正该被讨论的地方，是与溪州乡公所是否有公私不分的情形。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2448907
市府公开调查结果，发现北农于106年、107年予溪州乡公所费用分别有一
笔公关费、一笔捐赠费与一笔业务推广费，3笔共计31万元。
“公关费”、“捐赠费”和“业务推广费”，这不就是什么名目都用上了吗？全国
各乡镇市区中，有哪一个和溪州乡有相同的待遇？有其中两项、甚至只有一项的地方
，又有多少呢？
更重要的是，对北农的业务发展来说，溪州乡到底有多关键、多重要？
其他对吴音宁的批评多少都有口舌之争，这点却是很重要的公私间的份际，如果这
件事情没有办法辩护，就很难摆脱巧立名目来假公济私的质疑了。
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:00:00有公股的民间公司
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:02:0031万的弊案我笑了
作者: ct412133 2018-06-09 07:02:00
政府不想担责任弄出来的，爽赚不负责民营公司
如果是私人公司，重要客户或上下游高兴给多些就给..
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:03:00就讲不清楚，他要赞助彰化黑泥季活动，但北农不会用到相关用地，也没有业务往来，还是赞助了那就得讲清楚用什么名目去赞助的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:03:00打到没有东西打，在那抓洋酒，抓剩菜，抓31万补助
作者: ct412133 2018-06-09 07:03:00
是民营公司阿，只是当初民进党把人家打成菜虫公司现在打回去而已绿粉想想当初怎么打韩国瑜的吧
作者:
wgadv (wga)
2018-06-09 07:05:00用力打，努力打 ... 但柯p说她没问题喔 ... 哈哈
作者: ct412133 2018-06-09 07:05:00
同样柯都在旁边笑，现在变成霸凌吴音宁
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:05:00他说没问题我们就不能干？
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:06:00韩国瑜不就好干净打不得？违法任用，老婆违法用公款出游，违反公司内规发奖金，只要站对边这些都没差
作者: ct412133 2018-06-09 07:06:00
公关费不拿来做公关，那干脆废掉
柯只是立场不定..其他没什么要放大看的..选举为了票难免
作者: ct412133 2018-06-09 07:07:00
既然是民营公司，你管人家怎么发奖金?还没发现问题在哪吗
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:08:00柯说韩跟吴都不是坏人，操守没问题，柯像蔡英文说他们表现很好能力出色了？
作者: ct412133 2018-06-09 07:08:00
2017绿色把北农当官方公司打，2018绿色同样把北农当官方公司打，结果两个都因为是民营公司，所以没什么问题更正2018蓝色同样把北农当官方
如果没有违法，那就来战观感问题..不过吴的口才不像政客
作者: ct412133 2018-06-09 07:11:00
这就设计问题，为什么民营公司要进议会
这样的话..名嘴跟乡民们去治国应该会天下太平吧XD
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:12:00韩进了议会开了先例，结果吴一进去就被议员搞爆了
作者: ct412133 2018-06-09 07:12:00
只能说，北农这位置，民进党当初抢位置太高调，现在下不
作者: ct412133 2018-06-09 07:14:00
现在只要吴音宁有画面，全国都在看，你只能自己担
不过遗毒要清也要阵痛..例如什么洋酒来洋酒去的东西
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:16:00一个小小的总经理因为政治算计搞到全国大事，不是蓝绿恶斗是什么，这样一讲吴真的很可怜
作者: ct412133 2018-06-09 07:17:00
是可怜，不过能怪谁呢，整个都浮上台面了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:18:00送礼是社会文化，不算什么毒，跟吃肥肉一样，你说吃肥肉对身体不好是没错，但也不会把这件事当成很罪恶
以后都不要送礼算了...可是礼品本身也是促进经济消费不过别送洋酒了啦..在地精致农产品.?.所以老一辈退去吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:20:00韩国瑜的问题根本不是这些，洋酒业推费这些都是打吴音宁打一半被爆出的，当初打韩是更严重的事
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:21:00不就韩国瑜发了8400万的奖金给员工吗
作者: ct412133 2018-06-09 07:21:00
哪有什么更严重的事情，菜虫在哪以前业绩成长叫菜虫，现在业绩成长叫绩效好当事情变蓝绿就是这样，找个东西就开打，打完不关我的事
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:22:00昨天韩上节目当王世坚的面call in 说 当时奖金发放全部都是董事会允准的，王根本没再说下句话了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:23:00公司发奖金要经过董事会，韩用年节奖金的名目绕过董事会一口气发掉公司70%的盈利，这样没问题？
作者: ct412133 2018-06-09 07:25:00
就像大家说的 民营公司
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:25:00阿他目前就说是先经过董事核准，之后如果不是的话那当然不行啊
作者: ct412133 2018-06-09 07:26:00
你真正该问的是，为什么设计一个看似可以监督，却无法实质监督的公司
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:26:00作者: ct412133 2018-06-09 07:27:00
新闻你该看的最后一段
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:27:00董事会同意个头，韩这个人说话跟放屁一样，从除以六这件事就知道了，还有人信他
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:28:00太好了 新闻最后一段北农直接发声明为何不看
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:29:00北市府跟农委会都说不知道，怎么可能有经过董事会，你是不是忘记北农股东是哪些？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:29:00不是，就算你今天证明了韩多烂也无法让吴看起来很好好吗
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:30:00北市府五席，农委会五席，两边都不知道，你说有核准？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:30:00一直讨论一个已经离开的人 有问题他高雄市长就掰了
作者: ct412133 2018-06-09 07:30:00
有股东位置不代表更上面的机关什么都知道
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:31:00公司盈利70%失踪了推一句不知道？护航不要太夸张
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:31:00我只知道韩昨天这样说 王世坚看起来是接受他说法的
作者: ct412133 2018-06-09 07:32:00
发奖金说失踪，不然农委会也可以去告阿
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:32:00好吧，你要相信韩国瑜，我尊重，那就没啥好说了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:32:00拥有实际经营权的北农都直接发声明说没问题，外人到底要喊烧什么
作者: ct412133 2018-06-09 07:33:00
没什么信不信的，他不就民营公司吗
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:33:00没啥想不相信啊我又没支持他
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:33:00你要信韩可以，北农跟董事会的角色至少分清楚北农作的事要受董事会监督，不是自己说没问题就没问题
作者: ct412133 2018-06-09 07:34:00
讲白一点，董事会就是装饰拉，除了斗争，北农怎么搞他们不管
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:35:00董事会成员农委会都在骂，北市府都不知道，还凹说有核准
作者: ct412133 2018-06-09 07:36:00
董事会才是有能力阻止的人，骂北市府?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:36:00难道北市府啥都不看就盖一个8400万的章？不是31万耶
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-06-09 07:36:00如果是神猪拿悠游卡公关费支持连战……
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-09 07:36:00好啦，反正吴的事吵不完一定会烧到韩，到时候韩有问题也会爆出来啦
作者: ct412133 2018-06-09 07:38:00
你说错了，照你的说法应该是，董事会有没有盖章
作者:
vow70 (许愿)
2018-06-09 07:38:00会骂不就是不是自己人罢了，不然农委会怎不批一下吴？打韩的标准用在吴身上刚好而已。
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-09 07:39:00c是不是不知道北农董事会怎么组成
作者: ct412133 2018-06-09 07:40:00
我知道，但你应该要知道，北市府根本没有直接管理的权力所以我一直在说这公司设计很怪，要政府负责，但他又是民营公司
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-06-09 07:50:00这个位置能移出来的钱就这些名目呀，都用了不是吗以前有立委任期到期，离开时连办公室的地毯都搬走贪就是贪，有分大小笔吗
作者:
mune (越来越它了)
2018-06-09 08:03:00民进党：现在查无违法，不代表后面没有查出违法吴音宁就吃下这条帝王条款吧 XD
放着他吸引砲火 你们就会忘记我们没有教育部长也没有台大校长 好一阵子了
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-06-09 08:11:00笑死, 董事会不同意想追究的话就开董事会追究啊请问农委会的董事有发动临时董事会追究吗?
作者:
iincho (世界的尽头)
2018-06-09 08:12:00绿色以前打人就这套路, 现在功德回馈而已...
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-06-09 08:12:00没有的话那现在说韩国瑜发奖金有问题是在讲身体健康的?说人家有问题, 然后又不开临时董事会追究董事长都签了还在那边跳针董事会这种官股多的公司一大堆, 悠游卡也是有民股但是官股是最大股东
作者:
ecejc (jc)
2018-06-09 08:23:00所谓绕过董事会的说法是怎么推论的? 还是陈吉仲说的你就信?
所以我就说有证吴音宁，无证管中闵嘛（笑）诚如你说的董事会没说话，上面的市府没立场干涉；请问校长遴选委员会都说没问题教育部在吵啥？利益回避两个相比就更科科了..
作者:
kuters (卓)
2018-06-09 08:42:00不让他跳针，他会崩给你看哦
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-09 09:37:00柯都力挺了哪有问题 还是你想说柯挺有问题的
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-06-09 10:02:00柯文哲是你爸,柯说没问题就没问题?那你们还护短个屁?
作者: mayjan 2018-06-09 10:58:00
嘴巴力挺 暗地放箭 猜一个人
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-06-09 11:40:00也猜一个党跟一个派系, ㄎㄎ...